跨省千万级建工纠纷二审调解：锁定570余万工程款及权益

上海一家建材加固企业承接工程完工结算后，却遭遇总包单位拖欠工程款的难题。一审胜诉后对方不服上诉，双方在工程结算、鉴定费用等多方面分歧巨大。在此情况下，河南百航律师事务所的张召雪律师接受委托远程代理二审，凭借专业能力和精心调解，成功为企业锁定570余万元工程款及相关权益。
案情详情
上海的这家建材加固企业承接了大型建设集团的分项加固工程，工程顺利完工且完成结算。然而，总包单位却长期拖欠大额工程款。企业通过法律途径在一审中胜诉，法院判令对方支付欠款。但总包企业不服一审判决，提起上诉。双方围绕工程结算金额、鉴定费用承担、逾期利息、付款周期等问题产生了显著分歧，此案件标的超570万元，属于千万级建设工程纠纷。鉴于企业远在上海，无暇前往江苏无锡的二审法院，且担忧二审改判、鉴定费无法追回，于是全权委托郑州的张召雪律师远程代理二审的全部调解及应诉工作。
办案难点重重
由于原告位于上海，上诉法院在江苏无锡，两地距离较远，企业往返二审开庭、沟通的成本极高，这给企业维权带来了极大不便；案件产生了十余万的工程造价鉴定费，双方对费用承担主体各执一词，这增加了案件的复杂性和调解难度；总包企业在二审中提出多项结算、质量抗辩，试图大幅削减应付工程款，给谈判和调解带来了巨大压力；在二审阶段进行调解，调解条款设计的专业度要求颇高，普通法务难以兼顾本金、利息、鉴定费、诉讼费全部权益，需要专业律师进行精心设计。
调解结果理想
江苏省无锡市中级人民法院出具二审生效民事调解书，全部采纳了张召雪律师的谈判方案。具体内容为：总包企业于约定日期一次性支付工程款5706161.85元，并支付对应逾期利息；十余万元工程鉴定费由总包单独支付给原告；二审案件受理费全部由上诉方承担；款项结清后双方就本案再无其他纠葛。
办案思路总结
处理此类千万级建设工程二审案件时，律师首先要全面梳理证据，精准区分各项诉求，为谈判和调解奠定坚实基础。其次，充分利用线上沟通方式，降低当事人的维权成本，提高办案效率。在调解过程中，向双方释明利弊，结合实际情况协商付款节点，促成双方达成一致。同时，坚持将各项核心权益完整写入调解书，避免后续产生纠纷。
给施工企业的建议
签订合同需谨慎
在建设工程领域，施工企业签订合同时，要明确工程结算方式、付款周期、鉴定费用承担等重要条款，避免后期出现争议。同时，注意保存好合同、竣工材料、结算单、发票等相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
了解法律关键规定
工程鉴定费属于维权的必要支出，在诉讼中，法院可能会按比例分摊，但在调解时，施工企业可以单独约定由发包方承担，以保住企业的实际支出成本。对于违约金和逾期利息，法律有明确的上限规定，当事人在约定时要注意不超过法律标准。
维权的实操要点
在工程施工过程中，要及时收集和保存与工程相关的各种证据，如合同、施工图纸、变更通知、验收报告等，以便在发生纠纷时证明自己的主张；根据纠纷具体情况，可选择协商、调解、仲裁或诉讼等维权方式，选择时要考虑成本、效率、效果等因素；建设工程纠纷涉及的法律问题复杂，可寻求专业律师帮助，他们具有丰富的办案经验和专业知识，能为当事人提供专业法律意见和解决方案，维护合法权益。
律师简介
张召雪律师是河南百航律师事务所婚姻家事部门的负责人，自2019年执业以来，持续深入钻研民商事争议解决领域，长期处理婚姻家事案件、承办各类民商事合同纠纷、建设工程施工合同纠纷等，同时也涉及刑事辩护。
其他代表案例
张召雪律师还处理过跨省建材货款缺席胜诉案，全额追回43万货款及逾期利息。
证据与成果体现
本案的相关证据包括施工合同、竣工材料、结算单、造价鉴定报告、鉴定缴费票据、一审判决书等，这些证据在办案过程中起到了关键作用，最终形成的二审生效民事调解书也充分展现了律师的办案成果。