欺诈双方不是都有撤销权的,只有受欺诈方才有撤销权。根据法律规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
委托合同双方不一定都有撤销权。根据法律规定,因重大误解而订立的合同,合同双方当事人均有权请求变更或撤销;一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同,受损害方享有撤销权,而欺诈方,胁迫方无权请求变更或撤销合同。
重大误解行为双方都有撤销权。根据法律规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
可撤销合同撤销权是1年。其起算点是自知道或者应当知道撤销事由之日起计算,相关法律规定,当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权;在此时没有行使撤销权的话,撤销权消灭。
如果有重大误解,欺诈,胁迫,显失公平等情况的,不利的一方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。《民法典》把重大误解,欺诈,胁迫,显失公平作为可撤销的原因,充分尊重当事人的意思,体现了意思自治的原则。
当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
根据相关法律的规定,下列的合同中,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。
根据相关法律的规定,下列的合同中,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。
依据《合同法》第一百八十六条,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。