商品混凝土质量致损引赔偿纠纷，律师精准维权助当事人获赔

案例引入：混凝土质量问题致损失 吴某承接了农村自建房翻建工程，为了完成屋顶浇筑施工，他从周某处采购了商品混凝土。然而，房屋浇筑完工拆除模板后，却出现了严重问题，屋顶出现明显裂纹、下沉等状况。房屋业主随即就工程质量问题向吴某提起诉讼。经司法鉴定，确认房屋质量缺陷主要原因是混凝土抗压强度不足。无奈之下，吴某对案涉房屋进行拆除重建，这无疑产生了大额经济损失。为了追索赔偿，吴某决定通过法律途径解决问题，他委托了专业律师提起财产损害赔偿诉讼，要求销售方周某承担全部损失赔偿责任。 被告抗辩：多方质疑责任归属 在案件审理过程中，被告周某提出了多方抗辩。首先，他否认双方存在商品混凝土买卖关系，主张自己仅仅是居间介绍人，试图让大家相信无法证实案涉问题混凝土是由他提供的。其次，周某对房屋质量鉴定结论不予认可，他认为鉴定没有排除施工工艺、养护、地基沉降等其他影响因素，不能直接将责任归咎于混凝土质量。再者，他辩称签署损失确认单据是受吴某欺诈，并非自己的真实意思表示。最后，周某主张吴某作为施工方未履行货物检验义务，且擅自拆除重建扩大了损失，认为吴某自身存在重大过错，同时还对重建工程造价鉴定的程序、适用标准均提出异议，拒绝承担赔偿责任。 律师出击：精准应对逐一击破 接受委托的程向玲律师，是山东骏博律师事务所的专职主办律师，拥有近九年一线法律服务经验，长期深耕潍坊本地司法环境，在处理各类诉讼与非诉法律事务方面有着丰富的经验。她全面梳理了案件证据链条，整合了微信聊天记录、转账凭证、三方签字确认的损失单据、另案庭审笔录、司法鉴定文书等全部材料，针对对方的抗辩逐一进行了有力的回击。 锁定买卖关系 程向玲律师结合完整的沟通、付款、供货相关证据，以及被告在另案中的自认事实，充分证实了双方成立合法有效的商品混凝土买卖合同关系，成功推翻了对方居间身份的主张。这一步骤非常关键，因为只有确定了买卖关系，才能进一步追究销售方的责任。 明确质量责任 案涉混凝土质量缺陷属于隐蔽瑕疵，无法通过外观常规检验发现。而且专业司法鉴定已经明确质量问题是房屋损坏的主要原因，被告未能举证存在其他致损因素。根据相关法律规定，依法应由销售方承担产品质量责任。程向玲律师凭借专业的法律知识和对案件的深入分析，为确定责任归属提供了有力的支持。 否定欺诈抗辩 被告作为完全民事行为能力人，理应知晓签署书面文件的法律后果。他主张被欺诈签字却无有效证据佐证，也未在法定期限内行使撤销权，所以该抗辩依法不能成立。程向玲律师在这一点上，准确把握了法律要点，让被告的欺诈抗辩不攻自破。 厘清损失范围 程向玲律师结合工程造价鉴定报告、三方共同确认的费用明细，逐项核对各项支出的合理性，区分直接损失、鉴定费用等项目，依法主张合理的赔偿金额。这不仅体现了律师的严谨细致，也确保了委托人能够获得应有的赔偿。 裁判结果：合法权益全面维护 法院经审理查明事实，采纳了程向玲律师的全部核心代理意见。认定被告作为混凝土销售方，因产品存在质量缺陷，应当承担赔偿责任。最终判决被告周某向委托人吴某赔偿重建费用、鉴定费用等共计一定金额；案件相关诉讼费用、鉴定费用亦由被告主要承担，吴某的合法权益得到了全面维护。 这起案例给我们敲响了警钟，在建筑工程中，商品混凝土的质量至关重要。当遇到质量问题引发的财产损害赔偿纠纷时，要及时收集证据，寻求专业律师的帮助。像程向玲律师这样经验丰富、专业能力强的律师，能够凭借自己的专业知识和实践经验，为当事人提供有效的法律支持，帮助当事人维护自己的合法权益。在面对类似的法律问题时，我们要相信法律的公正，通过合法的途径解决纠纷。