精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240418*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告聚众斗殴罪纠集者算纠集人数，聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。
寻衅滋事罪中的纠集者是指聚集众人,在公共场所起哄闹事,影响社会正常秩序的人。有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的等。
犯本罪的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：多次聚众斗殴的。
第一,聚众斗殴罪所要求的三人以上,并非是聚众斗殴的各方都要达到三人以上,而只须具备其中一方人数达到三人或超过三人,则对聚众斗殴的各方均能认定其聚众斗殴行为。
算。聚众斗殴的打架行为是我国刑法所明确禁止的，因此发生这种行为时，通常我国刑法会追究有关责任人员的刑事责任，首先是进行刑事拘留，然后由相关部门进行调查，最终确定是否需要追究相应的聚众斗殴罪的刑事责任。
单方算聚众斗殴，前提是单方人数达到三人以上。根据相关法律规定，聚众斗殴是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。
单方具有聚众斗殴故意的行为不应认定为聚众斗殴罪。理由如下：首先，从聚众斗殴罪的客体来看聚众斗殴罪从原来的流氓罪中分离出来，侵犯的是社会管理秩序，主要是指具有社会公共秩序性质和特征的管理秩序，不仅仅是对公民人身权利的侵犯。如果只是一方有斗殴故意，另一方没有，且针对特定的人，即使发生在公共场所，但主要侵犯的还是公民的人身权利，而非社会管理秩序，只能构成故意伤害或故意杀人行为；如果针对的是不特定的人，虽然也是侵犯社会管理秩序，但对方并无斗殴故意，应认定为随意殴打他人的寻衅滋事行为，而非聚众斗殴行为。其次， 从主、客观方面来看单方具有聚众斗殴故意的行为也不应认定为聚众斗殴罪。聚众斗殴的主观方面要求具有聚众并互相殴打的主观故意，客观方面也要求具有聚众行为且双方互相厮打的行为，司法实践中往往表现为不法集团或者团伙之间出于报复、争霸一方等动机，成帮结伙地打群架、互相殴斗的行为。
按实际情况，参与聚众斗殴有可能属于治安管理行为，如果涉嫌刑事犯罪的，经法院判决，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。
聚众斗殴参与者以聚众斗殴罪定罪处罚。根据《刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有本条规定情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。
聚众斗殴罪刑事上诉状
免费查看聚众斗殴罪得上诉状怎么写
免费查看聚众斗殴罪得上诉状如何写
免费查看聚众斗殴罪辩护意见书模板
免费查看聚众斗殴罪辩护意见书范本
免费查看聚众斗殴无罪辩护词是怎样的
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
赵善博律师
周艳玲
包健律师
杨朕律师
沈辉律师
赵陆一律师
