精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 劳动纠纷 > 竞业禁止协议效力是怎么认定的

竞业禁止协议效力是怎么认定的

2023.10.23 劳动纠纷 128人浏览举报
律师回答
竞业禁止协议效力认定的标准:
1、主体是否适格。竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。若被限制从业的人员不属于上述人员的,该协议无效。
2、内容是否适格。用人单位不能借竞业禁止协议过度限制劳动者的权利,不能禁止劳动者从事与本单位生产经营无关的业务,若存在上述内容的,协议无效。
3、是否约定补偿金并按照约定给予补偿金。
4、法定的其他标准。
法律依据
《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条 竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。
在解除或者终止劳动合同后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限,不得超过二年。
报告编号:NO.20231023*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 竞业禁止协议效力是怎么认定的标准

    竞业禁止协议效力认定的标准:1、主体是否适格。竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。若被限制从业的人员不属于上述人员的,该协议无效。2、内容是否适格。用人单位不能借竞业禁止协议过度限制劳动者的权利,不能禁止劳动者从事与本单位生产经营无关的业务,若存在上述内容的,协议无效。3、是否约定补偿金并按照约定给予补偿金。4、法定的其他标准。

    袁超律师 2023.09.22 99人看过
  • 竞业禁止协议效力是怎么认定标准

    竞业禁止协议效力认定的标准:1、主体是否适格。竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。若被限制从业的人员不属于上述人员的,该协议无效。2、内容是否适格。用人单位不能借竞业禁止协议过度限制劳动者的权利,不能禁止劳动者从事与本单位生产经营无关的业务,若存在上述内容的,协议无效。3、是否约定补偿金并按照约定给予补偿金。4、法定的其他标准。

    袁超律师 2023.09.26 100人看过
  • 竞业禁止协议的效力怎样?

    1、竞业禁止的目的只能是为了保护商业秘密。2、签订竞业禁止协议的企业一方,应是拥有商业秘密的权利人,即必须要有商业秘密的存在,这是实行竞业禁止的一个非常重要的前提条件。

    张福昊律师 2022.03.14 819人看过
  • 竞业禁止约定条款效力是如何的

    1、竞业禁止约定条款对于签订合同的双方而言是具有法律约束力的,竞业协议的签订是具有商业秘密的用人单位为了让负有保密义务的人员的保守其商业秘密,因此如果该协议符合法律规定,双方主体适格、按照《劳动合同法》以及司法解释的规定约定了经济补偿、并没有超过2年的年限,该竞业协议就有约束力。2、根据《劳动合同法》第二十四条规定,竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限,不得超过二年。

    刘峰飞律师 2023.05.24 228人看过
  • 竞业禁止约定条款效力如何

    竞业禁止约定条款对于签订合同的双方而言是具有法律约束力的,竞业协议的签订是具有商业秘密的用人单位为了让负有保密义务的人员的保守其商业秘密,因此如果该协议符合法律规定,双方主体适格等该竞业协议就有约束力。

    张燕鹏律师 2022.01.17 900人看过
  • 离职后竞业禁止协议有什么效力

    根据《劳动合同法》第二十三条、二十四条的规定,员工与用人单位签订竞业限制协议后,在员工离职后,员工不得在竞业限制期限内到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位工作,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业。

    周晨律师 2022.05.06 0人看过
  • 单纯竞业禁止条款是否有效力

    1.聘用时签订的竞业限制协议,经双方同意并签字后有效。竞业限制期限不超过两年,竞业限制期间用人单位应当依法支付经济补偿金。根据《劳动合同法》第23条规定,用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权有关的保密事项。对于负有保密义务的劳动者,用人单位可以与劳动者约定劳动合同或者保密协议中的竞业限制条款,约定在劳动合同解除或者终止后的竞业限制期内,每月给予劳动者经济补偿。

    张福昊律师 2023.07.19 128人看过
  • 竞业禁止约定条款效力是怎么样的

    1、竞业禁止约定条款对于签订合同的双方而言是具有法律约束力的,竞业协议的签订是具有商业秘密的用人单位为了让负有保密义务的人员的保守其商业秘密,因此如果该协议符合法律规定,双方主体适格、按照《劳动合同法》以及司法解释的规定约定了经济补偿、并没有超过2年的年限,该竞业协议就有约束力。2、根据《劳动合同法》第二十四条规定,竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限,不得超过二年。

    刘峰飞律师 2023.06.12 148人看过
  • 竞业禁止约定条款效力怎么样

    竞业禁止约定条款对于签订合同的双方而言是具有法律约束力的,竞业协议如果该协议符合法律规定,双方主体适格、按照《劳动合同法》以及司法解释的规定约定了经济补偿、并没有超过2年的年限,该竞业协议就有约束力。

    刘峰飞律师 2022.06.10 244人看过

袁超

北京市东元(沧州)律师事务所

袁超律师,专职律师擅长劳动纠纷

  • 23083

    精选解答
  • 83707940

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 竞业禁止协议效力如何认定
    所谓竞业禁止协议,是指企业与雇员通过雇佣劳动合同中的专门条款或者采用单独订立合同的形式,约定掌握企业商业秘密的雇员,在其在职期间或离职后的一定期间内,不得从业于竞争公司或者进行竞争性营业活动。竞业禁止协议效力如何认定?听听华律网小编给出的具体意见。
  • 竞业禁止协议效力是如何认定的
    竞业禁止协议,是指企业与雇员通过雇佣劳动合同中的专门条款或者采用单独订立合同的形式,约定掌握企业商业秘密的雇员,在其在职期间或离职后的一定期间内,不得从业于竞争公司或者进行竞争性营业活动。竞业禁止协议效力是如何认定的?下面华律网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
  • 竞业禁止协议的效力是怎样认定的
    众所周知,当公司的一些高管或者掌握其秘密的人员离职时,公司往往会与其签订竞业禁止协议,防止其泄露公司的秘密,但是竞业禁止协议并不是所有的时候都是有效的,在有些情况下它是无效的。竞业禁止协议的效力是怎样认定的?下面华律网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
  • 竞业禁止协议的效力是怎样的
    竞业禁止协议是指劳动者与公司解除劳动合同之后的一定时间,不得从事有关前公司的相关工作。那么竞业禁止协议的效力是怎样的呢?下面就由华律网小编为大家整理的有关竞业禁止协议的效力是怎样的相关内容。希望对大家有所帮助。竞业禁止协议的效力是怎样的竞业
  • 竞业禁止约定如何产生效力
    竞业禁止是公司法规定的公司高级管理人员,如董事、经理等不得自营或与他人合作经营与其所任职的公司同类的业务。竞业禁止约定如何产生效力?下面华律网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
  • 企业让签竞业禁止协议,但未规定甲方责任,这个协议签了是否具有法律效力
    你好,单位应当按月支付工资,具体可以面谈。
  • 对股权转让合同的效力的认定111
    一般情形下都是有效的
  • 如何认定表见代理的法律效力
    你什么情况
  • 遗赠与遗嘱继承的效力怎么认定
    您好,遗嘱需要满足特定形式。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。 打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日。 以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。 遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后,遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。 公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。
  • 怎样认定口头协议的法律效力
    《合同法》第十条规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。因此,可以认为口头协议也是合同的一种表现形式,如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,但如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。国家法律规定的应当采取书面合同的,当事双方却仅进行口头约定,主张方能举证证明自己已经履行了协议,可以视为有效。法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复