贾秀琼律师为河南工程公司讨薪，邢台集团支付欠款

贾秀琼律师：专业维权，守护当事人权益 在复杂的法律纠纷中，当事人往往需要专业律师的有力支持。邢台某集团公司与河南某工程公司的工程款结算争议案件，贾秀琼律师凭借其卓越的专业能力和丰富经验，成功为河南某工程公司争取到了最大化的合法权益。 一、案件背景与诉求 邢台某集团公司中标某PPP项目后，与河南某工程公司签订施工合同，由河南公司负责某分项工程施工。然而施工过程中，邢台公司引入第三方施工单位，施工完毕后双方因工程款结算产生争议。河南某工程公司委托贾秀琼律师起诉至法院，诉求包括邢台某集团公司支付剩余工程款及逾期利息，并要求某道路工程公司承担连带责任。 二、案件处理过程 1.沟通还原事实与收集证据：接受委托后，贾秀琼律师与当事人施工负责人深入沟通，全面还原案件事实，并积极收集施工证据。在此基础上，与当事人共同讨论制定诉讼策略，按照诉求梳理组织证据。 2.应对争议焦点：本案争议焦点众多，涵盖工程总价款认定、第三方施工扣款、合同外增项结算、质保金与利息起算等多个层面。贾律师以清晰的诉讼策略逐一破局。 -法律关系定性：邢台某集团公司辩称本案包含买卖合同与建设工程施工关系，主张驳回起诉。贾律师从合同整体解释角度论证，案涉合同本质是专业分包，材料供应与施工不可分割，一审法院采纳我方观点，认定为建设工程施工合同纠纷，扫清程序障碍。 -工程款总额：针对对方否认施工范围、主张无法结算的抗辩，贾律师及时申请司法鉴定，一审法院采信鉴定机构对案涉工程总体造价的鉴定意见。 -第三方施工部分的扣款问题：邢台某集团公司单方引入第三方施工，主张按其与第三方结算价扣除。贾律师精准识别第三人证据瑕疵，提出扣款自认金额，成功转移举证责任，一审法院采纳我方自认金额，为当事人争取约204万元差额利益。 -合同外工程款：针对合同外新增工程，贾律师提交有邢台某集团公司项目管理人员签字的结算单，援引《民法典》第170条关于职务代理的规定，论证人员签字系履行职务行为，法律后果由邢台公司承担。同时针对对方抗辩指出其未举证证明质量问题等，一审法院完全采纳我方观点。 三、亮点纷呈 1.诉讼策略层面：精准锚定“自认金额”作为防御底线。面对邢台某集团公司主张扣除第三方施工部分374万余元，贾律师主动提出以169万余元作为扣款自认金额。该金额经专业测算，是当事人认可接受扣款的上限，同时成功转移举证责任。最终法院认定对方证据不足，采纳自认方案，为当事人争取约204万元差额利益。 2.系统性瓦解对方证据链：针对第三人提交的证据，贾律师从证据形式、内容、关联三方面构建攻击体系。指出证据形式欠缺、内容矛盾、关联不明，通过交叉质证方式瓦解对方证据链。 3.法律适用层面：成功主张职务代理效力。精准援引《民法典》第170条职务代理规定，论证对方施工负责人在结算单上签字系履行职务行为，法律后果应由邢台某集团公司承担，一审法院判决书全文引用论证逻辑。 4.程序应对层面：精心组织鉴定材料，申请司法鉴定后积极与鉴定机构沟通，提供完备合同外增项资料，配合现场勘验。对于鉴定意见中未直接认定的争议事项，通过庭审辩论成功争取到127万余元的合同外价款认定。 四、结语与贾秀琼律师简介 本案涉及PPP项目分包、第三方施工扣款、合同外增项认定、职务代理、质保金与利息起算等多个复杂法律问题。贾秀琼律师作为河南某工程公司的代理律师，在各环节发挥关键作用，为当事人争取全面胜诉裁判结果，累计挽回经济损失超过630万元。 贾秀琼律师是中共党员，现任河南良承（洛阳）律师事务所专职律师。她始终秉持“诚信为本、勤勉尽责、专业精进”的执业理念，深耕民商事领域。擅长处理经济纠纷与强制执行回款案件，服务地区为洛阳，擅长领域包括建设工程、经济纠纷、强制执行。她坚持诉执一体化办案风格，在多个领域积累了丰富经验，善于运用多种思维精准界定法律关系，灵活运用诉讼策略，为当事人争取最大权益，风险最小化。在建设工程领域，承办过多起复杂纠纷案件，熟悉相关法律问题并有深入研究和实务操作经验。她用专业与温度化解民生难题，受到当事人众多好评。