“交通事故+医疗损害”双重侵权案：律师助力，法院依鉴定精准划分责任

冯海波是浙江金汉律师事务所合伙人，执业八年，专注建设工程等领域，还是兼职仲裁员，理论扎实、经验丰富，秉持“专业、负责、高效”理念，办案善结合策略与技巧。在“交通事故+医疗损害”案中，他精准追责，申请鉴定，庭审据理力争。最终法院划分责任，判决赔偿。可见，复杂案件找他维权很靠谱。
“交通事故+医疗损害”双重侵权案：律师助力，法院依鉴定精准划分责任
冯海波律师是浙江金汉律师事务所的合伙人，执业八年，深耕建设工程、交通事故、工伤赔偿及保险合同纠纷等领域。他还是海曙区劳动争议仲裁委员会兼职仲裁员，有着扎实的法学理论功底和丰富的实务经验。他坚持“专业、负责、高效”的服务理念，处理案件时注重诉讼策略与调解技巧的结合，善于从细节中找到突破口。
2022年的一个清晨，小明（化名）骑电动自行车在金华市被疲劳驾驶的刘齐鲁（化名）撞伤，随后被紧急送往金华市中心医院抢救。然而，经过27天的治疗，小明因院内感染导致十二指肠溃疡穿孔、腹腔感染，最终因感染性休克死亡。交警认定刘齐鲁负事故全责，但死者家属觉得医院在诊疗过程中有明显延误，特别是对颈髓损伤和十二指肠穿孔的诊断与手术不及时，也应该承担赔偿责任。
冯海波律师作为原告小亢（化名）、小拉（化名）的代理律师，一方面依据交通事故责任认定书追究肇事方刘齐鲁及保险公司的责任，另一方面针对金华市中心医院的诊疗行为申请了医疗损害鉴定。台州市医学会的鉴定意见明确指出，医院在颈髓损伤诊断、十二指肠穿孔发现及手术时机上存在过错，该过错与小明的死亡有因果关系，建议责任参与度为10%。
庭审中，医院辩称其诊疗符合规范，患者死亡主要源于交通事故伤情，而且家属在手术决策上犹豫不决，影响了治疗时机。冯律师则指出，患者家属在面临重大手术时进行合理考虑，不属于法律意义上的过错，医院不能以此推卸其专业诊疗义务。
最终，法院采纳了医疗损害鉴定意见，认定金华市中心医院存在过错，责任参与度为10%，判决其赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计106,216.45元。同时，法院认定交通事故是损害发生的主要原因，判决保险公司在商业三者险范围内赔偿974,834.73元。不过，因为原告此前与肇事司机刘齐鲁达成《补偿协议书》并约定“民事赔偿事宜已处理完毕”，法院没有支持原告再向刘齐鲁个人主张赔偿。
这起案件是典型的“交通事故+医疗损害”双重侵权案件，清楚地展示了在多因一果的情况下，法院如何依据原因力大小划分责任。医疗损害鉴定在认定医院过错和责任比例中起到了关键作用，这也提醒医疗机构必须严格遵守诊疗规范，尤其是在急重症救治中要把握好“黄金时间”。另外，当事人之间达成的和解协议可能会影响后续诉讼权利，签署前一定要谨慎评估内容，避免像本案中那样丧失对肇事方进一步追偿的权利。
从这起案件我们可以看出，在涉及多重侵权主体的案件中，及时通过专业鉴定明确各方法律责任非常重要。如果遇到类似的法律问题，不妨咨询像冯海波律师这样专业、负责的律师，让他们用专业知识为我们维护合法权益。