击破“无盖章不付款”抗辩，为供应商追回15万建材款

林红鹤律师毕业于上海社会科学院，拥有刑法学硕士学位。她不仅是上海德尚（嘉兴）律师事务所的专职律师，还担任着嘉兴市秀洲区王店镇常华社区顾问律师以及嘉兴市秀洲区王店镇司法所值班律师。这多重的身份，意味着她肩负着更多的责任与使命。 作为社区顾问律师，林红鹤深入社区，为居民提供法律咨询，解决他们生活中遇到的法律难题，让社区居民感受到法律的温暖与公平；作为司法所值班律师，她参与司法调解工作，为化解社会矛盾贡献自己的力量。而在律所，她用专业的法律知识和严谨的工作态度，为客户处理各类复杂的案件。 林红鹤律师秉持着“信誉为本”“客户至上”的执业精神，对待每一位客户都认真负责。她深知，客户的诉求就是自己的使命，每一个案件都关系着当事人的合法权益。执业以来，她办理案件300余件，涵盖了民商事和刑事等多个领域。在民商事方面，涉及买卖合同、租赁合同、民间借贷、劳动争议等；刑事案件则涉及诈骗罪、帮助信息网络犯罪活动罪、假冒注册商标罪、开设赌场罪等多个罪名。丰富的办案经验让她在面对各种案件时都能较为从容地应对。 此外，林红鹤律师还曾服务多家顾问单位。她帮助企业规范用工制度，避免劳资风险，如同为企业的人力资源管理增添了一份保障；她帮助企业建立合同制度，强化证据意识，减少经营风险，为企业的稳健发展助力。 在林红鹤律师办理的众多案件中，有一起房地产项目建材买卖合同纠纷案件格外引人关注。在这个案件中，建材供应商为开发商项目供应给排水及排污材料，双方签订了三份购销合同，约定指定人员签收、对账付款。供应商依约供货并经对账确认欠款153286.65元，然而开发商却拒不支付，还反诉供应商超额、逾期供货索赔。更过分的是，交易期间开发商为一人有限公司，其唯一股东主张财产独立拒绝担责。 面对这样复杂的局面，林红鹤律师展现出了出色的专业技能。 首先，她固定供货与对账事实。提交合同指定签收人签字的收货单、项目竣工验收证明、微信对账记录等证据，证实货物已实际交付并经有权人员对账确认。她指出，未盖章仅为开发商的内部流程，不能以此免除其付款义务。这就好比你去饭店吃饭，服务员给你上了菜，你不能因为饭店没盖章就不付钱一样。 接着，她驳斥反诉无理主张。以总供货金额低于合同总额、无逾期交涉记录、交房损失无因果关系等要点，全面推翻了开发商超额供货、逾期交货等反诉请求。就像一场激烈的辩论，林红鹤律师用事实和逻辑让开发商的反诉主张难以立足。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： -法条原文：《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 -通俗化解释：这就好比一个家庭开了一家小店，如果这个小店是一人有限责任公司形式，当小店欠了别人钱还不上的时候，店主不能证明自己家里的钱和小店的钱是分开的，那店主就得用家里的钱来一起还小店的债。 -案例关联说明：在本案中，开发商是一人有限公司，其股东拒绝承担连带责任。依据上述法律规定，股东需要自证财产独立，也就是要拿出证据证明公司的钱和自己的钱是分开的。而该股东未完成法定审计义务，无法证明财产独立，所以应承担连带付款责任。该规则支撑了案例中要求一人公司股东承担连带责任的责任划分。 然后，林红鹤律师精准适用一人公司规则。依据公司法规定，主张一人公司股东需自证财产独立，举证责任倒置。股东未完成法定审计义务，应承担连带付款责任。 最后，在庭审中，林红鹤律师进行高效攻防。针对“个人签字无效”“超付货款”等抗辩逐一回应，结合已付款依据与生效判例，说服法院采纳全部代理观点。 经过林红鹤律师的不懈努力，法院最终作出了公正的判决。判决开发商支付货款153286.65元及利息，一人公司股东承担连带责任，全部驳回开发商反诉请求。供应商实现了本息全兑、反诉全胜，合法权益得到了有力的维护。 林红鹤律师用自己的专业能力和职业精神，在法律领域留下了精彩的印记。她如同正义的践行者，在复杂的法律纠纷中为当事人寻求公正，用法律的武器捍卫他们的合法权益。如果你在生活中遇到了法律难题，不妨相信像林红鹤这样专业且负责的律师，让他们为你排忧解难。