积极参加聚众斗殴的负什么法律责任

依据我国刑事诉讼法的规定，对刑事犯罪行为追究刑事责任的，首先要确定犯罪嫌疑人，也就是犯罪的主体，其次就要收集犯罪的证据证明犯罪事实，那么聚众斗殴没积极参加会不会判刑的?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

认定聚众斗殴积极参加者要多方面综合判断。主观上需有积极参与故意，明知是斗殴仍主动参与。客观上行为多样，如策划、率先动手等。参与主动性和持续性也是考量因素，要结合主客观准确认定以适用法律。

认定聚众斗殴罪积极参加者，主观要有共同斗殴故意，明知且追求或放任危害结果；客观在斗殴中起重要作用，如策划组织、暴力行为、协助等；与一般参与者有别，其行为对斗殴起关键推动作用，司法实践多维度认定。

积极”是一个蕴含主体评价的词汇，它着重强调行为人在主观层面所表现出的主动、热情的态度。在聚众斗殴这一犯罪行为中，“积极”二字所涵盖的内容不仅仅局限于内心深处对聚众斗殴的积极主动态度，还包括外在的积极行动以及相互之间的紧密配合。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

聚众斗殴罪一般不是完全为了某种个人的利害冲突，也不是单纯为了取得某种物质利益，而是公然藐视国家的法纪和社会公德，寻求刺激或者追求某种卑鄙欲念的满足。下面就由华律网小编为大家整理的相关资料。希望对大家有所帮助。

要看具体情况 专业代理刑事案件 需要律师您可以跟我联系。13911798676 我是北京盈都律所主任张建军， 专业代理刑事辩护 可以百度搜索张建军律师

聚众斗殴，没打起来也没人受伤的情况下，一般作为治安案件处理，如果聚集人员较多，情况恶劣的，应当追究刑事责任。

自行协商

人抓多久了湖南择流刑辩团队客服08号

您好，根据您的表述，聚众斗殴罪积极参加者和一般参加者的区别如下： 1)积极参加者的参与愿望十分强烈，主观恶性较大，旨在积极推动斗殴事态进展，以维护首要分子的个人利益，其不同于碍于朋友情面被动参与其中的参加者，也不同于因偶然的机会而被裹挟其中的参加者。 2)一般参与者，就其主观愿望而言，参与斗殴的主动性不强，愿望亦不强烈，只是碍于朋友情面或因偶然因素而介入其中，他们并没有为首要分子鞍前马后出谋划策，他们也没有多方位的积极推动事态进展，由此可见其参与的主观愿望较为冷淡，主观恶性极其轻微。 3)积极参加者一般会全程参与聚众斗殴行为，而且在多数情况下能够协助首要分子完成对整个聚众斗殴的布局、谋划或者在斗殴中一马当先，冲锋陷阵。不同于一般参加者只是参与部分预备性行为或辅助性行为。二者在斗殴中的行为和所起的作用是完全不同的。换句话说，积极参加者通过自己积极的行为，起到了身先士卒的作用，而一般参加者消极怠工，至多起到造势助威的作用。如案例中的范某，只是将工具带至案发现场后，便立足观望后伺机返回，范某的行为和所起的作用都是很小的。 再次从危害后果判断。 希望我的回答对您有所帮助！ 积极参加者往往与被害人的伤亡有直接的关系，或者说积极参加者往往就是直接致被害人伤亡的行为人。而一般参加者往往没有参与斗殴行为，更不会发生致被害人伤亡的危害后果。