如何认定聚众斗殴罪的积极参加者

聚众斗殴罪一般不是完全为了某种个人的利害冲突，也不是单纯为了取得某种物质利益，而是公然藐视国家的法纪和社会公德，寻求刺激或者追求某种卑鄙欲念的满足。下面就由华律网小编为大家整理的相关资料。希望对大家有所帮助。

依据我国相关法律的规定，三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，犯罪集体里面有主犯、从犯、积极分子等的犯罪人员，那么犯罪集团积极参加者怎样认定?下面由华律网小编为读者进行的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

我们知道聚众斗殴是一种不好的现象，不但扰乱社会的治安还是一种触犯法律的行为。对于这样的人在犯了聚众斗殴最之后，对于那些参加者应该怎么来判刑呢？这在我国的法律上也是有相关的规定，下面华律网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

大家对打架斗殴应该不是很很陌生，大家应该对这个还是有所了解的，所以大家还是有必要了解一下的，打架斗殴这种事，大家还是不要做这种不好的事，这对自己没有一点的好处。华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。聚众斗殴罪怎么定性积极参

聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪，构成何罪就认定何罪。关于聚众斗殴罪如何认定的如何来认定聚众斗殴罪的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

人抓多久了湖南择流刑辩团队客服08号

您好，根据您的表述，聚众斗殴罪积极参加者和一般参加者的区别如下： 1)积极参加者的参与愿望十分强烈，主观恶性较大，旨在积极推动斗殴事态进展，以维护首要分子的个人利益，其不同于碍于朋友情面被动参与其中的参加者，也不同于因偶然的机会而被裹挟其中的参加者。 2)一般参与者，就其主观愿望而言，参与斗殴的主动性不强，愿望亦不强烈，只是碍于朋友情面或因偶然因素而介入其中，他们并没有为首要分子鞍前马后出谋划策，他们也没有多方位的积极推动事态进展，由此可见其参与的主观愿望较为冷淡，主观恶性极其轻微。 3)积极参加者一般会全程参与聚众斗殴行为，而且在多数情况下能够协助首要分子完成对整个聚众斗殴的布局、谋划或者在斗殴中一马当先，冲锋陷阵。不同于一般参加者只是参与部分预备性行为或辅助性行为。二者在斗殴中的行为和所起的作用是完全不同的。换句话说，积极参加者通过自己积极的行为，起到了身先士卒的作用，而一般参加者消极怠工，至多起到造势助威的作用。如案例中的范某，只是将工具带至案发现场后，便立足观望后伺机返回，范某的行为和所起的作用都是很小的。 再次从危害后果判断。 希望我的回答对您有所帮助！ 积极参加者往往与被害人的伤亡有直接的关系，或者说积极参加者往往就是直接致被害人伤亡的行为人。而一般参加者往往没有参与斗殴行为，更不会发生致被害人伤亡的危害后果。

这个情况的话建议查一下刑法典、

您好，我们需要更详细地了解案情才能给出具体意见，不过初步看下来你说的和我们团队遇到过的一起案件较为相似，可以点我头像详询。——交通事故要根据交警出具的交通事故责任认定书来划分双方的责任，机动车一般是购买了交强险和第三责任险的，但只有通过诉讼将保险公司追加为被告，保险公司才理赔，所以与对方协商解决此事难度较大。不过可以要求保险公司先行垫付医疗费。

你好，可以把你的情况具体给我说说，如需帮助我愿助你一臂之力，详细沟通可以电联。