无效。监护人有权以被监护人的名义与他人签订遗赠抚养协议,但以被监护人名义与监护人自己签订遗赠抚养协的行为不具实践意义。遗赠抚养协议是指遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务,遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。
1、无效。监护人有权以被监护人的名义与他人签订遗赠抚养协议,但以被监护人名义与监护人自己签订遗赠抚养协的行为不具实践意义。2、遗赠抚养协议是指遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务,遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。3、首先,监护人是被监护人的法定代理人,在保护被监护人权益时,有权以被监护人的名义与他人订立遗赠抚养协议,由监护人代理履行抚养协议的义务,被抚养人死亡时其遗产归被监护人所有。4、其次,监护人以被监护人名义与自己签订遗赠抚养协议的,构成“自己代理”,实际上形成监护人自己抚养自己,死亡时遗产归被监护人所有的情况。笔者认为在理论上成立,但在实践中,一纸赠与合同即可实现,此种情况不具研究价值。
监护人不可以签订遗赠扶养协议,遗赠扶养协议的主体是遗赠人和扶养人。遗赠扶养协议是指遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务,遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。因此,遗赠扶养协议不可以由监护人签订。
被监护人死亡后,监护人不能处分他的财产。按照我国相关法律规定,监护人的权利是维护被监护人利益,但是不得处分被监护人的财产。被监护人死亡的,其财产按法律规定进行继承。
监护人不一定就是抚养人。监护权从法理上区分,属于亲属法中的身份权,但是,监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲,监护具有公法上的义务属性似乎更为妥当。
1、是可以的,但是需要对孩子支付抚养费。2、父母是未成年子女的监护人。3、父母离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方作为孩子的监护人和不直接抚养方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
1、是可以的,但是需要对孩子支付抚养费。2、父母是未成年子女的监护人。3、父母离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方作为孩子的监护人和不直接抚养方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
1、是可以的,但是需要对孩子支付抚养费。2、父母是未成年子女的监护人。3、父母离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方作为孩子的监护人和不直接抚养方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
1、是可以的,但是需要对孩子支付抚养费。2、父母是未成年子女的监护人。3、父母离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方作为孩子的监护人和不直接抚养方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。