借贷维权｜民间借贷逾期两年难以追回，律师介入挽回248万经济损失

一、案件背景概况 张先生曾出借200万元给朋友李某，但李某在借款到期后逾期两年未还，甚至失联。张先生多方寻找无果，债权面临巨大风险。在这种不利的情况下，张先生委托江苏建协律师事务所代理此案，希望能通过法律途径追回借款。李某可能隐匿了财产以逃避债务，这给案件的办理带来了极大的困难。若不能有效解决这些问题，张先生的借款很可能无法收回。 二、受托介入办案 江苏建协律师事务所接受委托后，迅速组建了专业的律师团队。团队律师首先对案件进行了全面而细致的阅卷工作，梳理每一个与案件相关的细节和证据。同时，律师们运用大数据分析手段，深入调查李某的财产状况。经过不懈努力，成功锁定了李某名下隐匿的车辆以及对外债权。在此基础上，归纳出案件的核心争议焦点：一是如何证明借款事实的存在以及借款金额的准确性；二是如何应对李某“已现金还款”的抗辩；三是如何确保财产保全措施的有效性和执行的顺利进行。 三、核心代理观点 （一）锁定隐匿财产，保障债权实现 律师通过大数据分析锁定李某名下隐匿的车辆及对外债权，这为后续的财产保全和债权实现提供了有力的保障。通过申请财产保全，防止李某转移财产，确保有足够的财产可供执行。 （二）遵循举证原则，击破虚假抗辩 针对李某“已现金还款”的抗辩，律师依据“谁主张谁举证”的原则进行应对。要求李某出示取款记录等证据来证明其已还款的主张。由于李某无法提供有效的证据，其抗辩不成立。 （三）明确借款事实，维护合法权益 律师全面收集和整理借款相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，以明确借款事实和金额。根据这些证据，向法院主张李某应偿还借款本息，维护张先生的合法权益。 四、办案推进过程与最终处理结果 在锁定李某隐匿财产后，律师果断向法院申请财产保全，并提起代位权诉讼。在庭审过程中，李某提出“已现金还款”的抗辩，但律师依据“谁主张谁举证”原则，要求其出示取款记录等证据。李某无法提供有效证据，其抗辩被法院驳回。法院经过审理，最终判决李某偿还本息合计248万元。由于前期的财产保全措施得当，法院依托保全措施顺利将款项执行到位，成功为张先生挽回经济损失248万元。 五、案件价值简短升华 这起民间借贷纠纷案的胜诉，不仅为当事人挽回了巨额经济损失，更彰显了法律在维护市场交易秩序和公民合法权益方面的重要作用。在市场经济环境下，民间借贷活动频繁，此类纠纷时有发生。江苏建协律师事务所通过专业的法律服务，为当事人提供了有效的法律保障，维护了公平正义的市场秩序。同时，这也为其他债权人在面对类似问题时提供了有益的借鉴和参考，有助于促进社会信用体系的建设和完善。 六、律所简介 江苏建协律师事务所在婚姻家事、民间借贷、工伤赔偿、劳动争议及买卖合同等民商事领域拥有丰富的实务经验。律所汇聚了一支“工程+法律”复合型精英团队，创始合伙人王晓龙律师拥有郑州大学土木工程学士学位，持有一级建造师、造价师及工程师等高级资质，曾任职于中建系统及国内TOP20房企核心工程管理岗，深耕建设工程领域超十二年。核心团队中，陈健律师持有一级建造师资格，拥有超十六年行业管理经验；赵金周律师持有建造师与造价证书，成本管控经验丰富；孔洁铭律师持有一级建造师（房建、市政）双资质。此外，齐燕律师为法学学士，专精于建设工程与劳动争议领域。团队以工程实战经验结合法律专业能力，专注为建工领域客户提供高价值服务。江苏建协律师事务所秉持“建筑美好，协力同行”的核心理念，以“责任、担当、服务”为宗旨，坚持工程思维、法律思维与法官思维三位一体，以非诉为始、判决为终，致力于为客户提供专业、精准、高效的法律解决方案。