婚姻、合同纠纷维权有方：律师多维度出击助客户实现权益最大化

在婚姻纠纷案件里，有这样一个典型案例。女方与男方奉子成婚，婚后仅共同生活一年。然而，男方在女方孕期和产后多次婚内出轨，还转移隐匿夫妻共同财产，双方就离婚、子女抚养、财产分割等问题争议巨大，女方无奈委托孙茂淋律师团队维权。
接受委托后，律师团队迅速明确案件难点。在当事人服务方面，女方因男方的背叛长期处于痛苦、消极的状态，律师凭借专业素养和丰富的婚姻案件服务经验，为女方提供情绪疏导和心理支持，帮助她走出情感阴霾，以积极理性的心态应对案件。
证据取证是本案的核心难点，男方出轨和财产转移的证据十分隐蔽。律师团队整合多方资源，开展全方位调查，精准查出多名第三者身份信息，调取了男方的酒店开房视频、转账红包记录和财产转移流水等关键证据，构建起完整的证据链条。同时，律师依法对男方的过错行为进行投诉举报，让男方承受法律和舆论的双重压力。
考虑到双方育有未成年子女，为减少对孩子的伤害，律师在庭审中配合法官开展调解工作。在4小时的漫长调解过程中，律师不仅疏导了双方的对立情绪，还厘清了案件事实，明确了法律责任，最终推动案件朝着有利于女方的方向发展。
最终，案件成功调解结案，女方顺利解除婚姻关系，获得了高水平的子女抚养费、全额离婚精神损害补偿金，还追回了被转移的夫妻共同财产，实现了自身和子女合法权益的最大化。
在汽车购销合同纠纷中，2024年，孙律师的客户与浙兴某汽贸签订了两份批量卡罗拉汽车购销合同。第二份合同中，浙兴某汽贸支付25万元定金后，在交车日期前1个月单方要求终止项目并退还定金，协商无果后将客户起诉至朝阳法院。一审败诉后，对方又上诉至北京三中院，并变更诉讼主张。
在一审阶段，律师固定了核心证据，包括两份购销合同、转账凭证、微信聊天记录、厂家车辆锁定订单、退款协议和公司财务审计报告等。同时，提出了有力的抗辩观点，如明确25万元为定金，客户具备履约能力，对方属于预期违约，两份合同相互独立，股东个人与公司资产独立等。一审法院完全采纳了这些代理意见，判决驳回了浙兴某汽贸的全部诉讼请求。
二审中，对方将“定金”偷换概念为“委托服务费”。律师针对性地提出三点抗辩：从程序上，指出二审变更款项性质属于新诉求，不应直接审理；从事实证据方面，合同和转账记录都表明款项为定金，且未出现委托服务无法完成的情形；从法律逻辑上，对方提前毁约且无证据证明客户丧失履约能力，即便按委托合同，违约在先也无权要求退费。二审庭审中，合议庭全部采信了律师的代理观点。
最终，北京市第三中级人民法院终审判决驳回上诉，维持原判。客户无需退还25万元定金，股东也无需承担连带责任，成功挽回了经济损失。
孙茂淋律师是北京市滕之信律师事务所的合伙人律师，也是滕之信婚姻家事团队的顾问。他毕业于北京建筑大学法学专业，具有深厚的法学理论功底和丰富的法律实务经验。他擅长处理婚姻家事、劳动纠纷、企业法律顾问、合同纠纷等领域的法律事务，曾为众多大型企业提供法律服务，还代理过众多颇具影响力的案件，凭借专业的素养和负责的态度，赢得了客户的高度认可和信任。如果你在这些方面有法律需求，孙律师将是你值得信赖的选择。