婚姻共同财产被擅自赠与第三者纠纷如何解决

在婚姻关系里，夫妻共同财产的处理需遵循法定规则。本案中，林某与赵某于2017年1月登记结婚，然而在2024年9月，林某发现赵某在婚姻期间与孙某长期保持不正当男女关系，还通过多种方式频繁向孙某转账，承担高额消费。林某认为赵某擅自处分夫妻共同财产，违背公序良俗且损害了自己的财产权益，遂于彼时委托律师团队介入，向法院提起诉讼，请求孙某返还77424.68元及利息，并承担诉讼费、保全费。案件的主要争议点在于赵某对孙某的赠与行为是否有效、赠与财产数额的认定。那么，律师团队是如何在这场纠纷中为林某争取权益的呢？
孙某一方主张，赵某的赠与是其自愿行为，且自己并不知晓赵某已婚，属于善意取得，赠与行为应是有效的。
律师团队依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同共有，夫妻对共同财产有平等的处理权。收集赵某与林某的结婚证，以证明婚姻关系存续期间；梳理赵某向孙某转账和承担消费的时间线，证明是在婚姻期间进行的赠与。
从法律规定来看，夫妻共同财产的处分需双方协商一致。赵某未经林某同意擅自将大额夫妻共同财产赠与孙某，明显超出了日常生活需要的合理范围，且这种赠与基于不正当男女关系，违背公序良俗。而孙某即便不知赵某已婚，也不能构成对大额夫妻共同财产的善意取得。所以，该赠与行为应认定为无效。本环节核心观点：通过法律规定和相关证据，证明赵某的赠与行为因违背法律和公序良俗而无效。
孙某对林某主张的赠与财产数额77424.68元存在异议，认为部分转账是赵某偿还之前的借款，不属于赠与。
律师团队进一步整理赵某与孙某之间的聊天记录、转账备注等证据，查看是否有关于借款的明确约定。同时，对每一笔转账的时间、金额、用途进行详细分析，结合双方的消费习惯和日常经济往来情况，判断转账性质。
在没有明确的借款约定或借条等证据的情况下，孙某主张部分转账是借款缺乏证据支持。而赵某在与孙某保持不正当关系期间的频繁转账和承担高额消费，更符合赠与的特征。经综合分析，最终认定赠与财产数额为林某主张的77424.68元。本环节核心观点：通过详细审查证据和分析转账性质，确定赠与财产的准确数额。
虽然通过前期的论证，确定了赠与行为无效和赠与财产数额，但孙某对于全额返还仍存在抵触情绪，不愿意按照林某的诉求进行返还。
律师团队一方面向孙某释明法律规定和其可能面临的败诉风险，告知其若不返还财产，林某坚持诉讼将可能导致其承担更多的费用和损失；另一方面，积极与双方沟通，寻求一个双方都能接受的调解方案。
考虑到通过调解可以更高效地解决纠纷，减少双方的矛盾和诉累。经过律师团队的努力，最终促使双方达成调解协议。这不仅能够保障林某的合法权益，也在一定程度上缓解了双方的对立情绪。本环节核心观点：通过法律释明和沟通协商，促成双方达成调解协议，高效解决纠纷。
经法院主持调解，双方自愿达成协议：孙某分两期向林某返还款项共计80000元及案件受理费868元，合计80868元（第一期40000元于2025年3月25日前支付，第二期40868元于2025年4月25日前支付）。相较于林某最初主张的77424.68元，最终通过调解争取到了更多的返还金额，纠纷以调解方式高效化解。
在处理此类婚姻家事纠纷时，国信信扬（佛山）律师事务所始终坚持“以事实为依据、以法律为准绳”的办案理念，深入挖掘案件事实，精准适用法律规定。我们拥有专业的律师团队，在内设的专业化业务部门中，能为客户提供精准、高效的法律服务，无论是婚姻家事案件中的财产分割、子女抚养，还是刑事辩护等其他领域的法律问题，都能为您量身定制解决方案，欢迎有需求的当事人联系我们。