两者的最简单区分就是利用普通罪名和特殊罪名的关系,在既属于保险诈骗罪又属于合同诈骗罪的情况之下,以特殊罪名论。即保险诈骗罪。保险诈骗罪的犯罪主体只仅限于是保险合同的一方当事人或关系人,而合同诈骗罪的犯罪主体则没有这个限制。
首先、合同诈骗罪和诈骗罪侵犯的客体不同:诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权;而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度;这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。
般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度。
合同诈骗罪与诈骗罪的区别如下:1、两罪侵犯的客体不同。2、犯罪的客观方面不同。3、犯罪主体不同。4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲,合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于一般诈骗罪。
1.主体不同。保险诈骗罪的主体是行为主体是投保人、被保险人与受益人,但刑法根据行为方式对主体范围作了具体限定。如虚构保险标的的,只限于投保人(疑似身份犯);虚构保险事故的,包括投保人、被保险人与受益人;如此等等。投保人,是指与保险人签订保。
1、客体要件不同:保险诈骗罪客体是保险制度和财产所有权;诈骗罪客体是保险制度和保险人的财产所有权。2、客体要件不同:保险诈骗罪客观表现为违反规定采取方法骗取较大数额保险金的行为;诈骗罪客观表现为使用欺诈骗取较大数额财物。3、主体要件不同。
1、主观目的不同。在合同诈骗罪中,行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。行为人意图通过对方的履行获取对方的财物,而自己根本不履行自己在合同中的义务,即行为人意图无偿占有他人财物。 2、性质不同。合同诈骗是由于行为人具有骗取。
一、主观故意产生时间不同:合同诈骗的既可以是最初也可以是过程中,诈骗罪的只产生于犯罪行为开始时;二、客观表现形式不同;三、犯罪主体不同:合同诈骗的犯罪主体既包括自然人,也包括单位;而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人,不包括单位。
有保险诈骗罪和诈骗罪需要根据行为区分。 。
合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定
免费查看合同诈骗的诈骗罪与违约罪的区别
免费查看合同诈骗与普通诈骗罪的区别
免费查看骗取贷款罪和合同诈骗罪的区别
免费查看合同诈骗罪和侵占罪是什么区别
免费查看合同诈骗罪与经济纠纷区别
免费查看