合同约定的损害赔偿上限如果意思表示真实、不违反法律强制性规定,一般是有效的。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百八十五条第一款、第二款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
合同约定赔偿上限是有效的。关于赔偿上限的约定只要是签订合同的当事人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗即为有效。
合同约定的损害赔偿上限如果意思表示真实、不违反法律强制性规定,一般是有效的。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百八十五条第一款、第二款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
有效。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方均具有相应的民事行为能力、损害赔偿上限是真实意思,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。那么约定就是有效的。
1、法律规定合同约定放弃诉权无效。2、当事人处分诉讼权利应该以法律规定的范围为限,不能任意约定诉权。3、当事人约定放弃诉权违反了法律的强制性规定,该合同条款是无效的。
合同约定赔偿上限是有效的。对于合同的内容订立合同的当事人是可以自由约定的。所以只要关于赔偿上限的约定只要是签订合同的当事人的真实意思表示,且内容合法,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗就是有效的。
合同约定赔偿上限是有效的。对于合同的内容订立合同的当事人是可以自由约定的。所以只要关于赔偿上限的约定只要是签订合同的当事人的真实意思表示,且内容合法,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗就是有效的。
1、合同约定100%违约金是有效的。2、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
有效。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方均具有相应的民事行为能力、损害赔偿上限是真实意思,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。那么约定就是有效的。
合同约定的赔偿限额条款法律效力
免费查看合同没约定违约金怎么赔偿
免费查看合同没约定违约金违约怎么赔偿
免费查看没签合同违约怎么赔偿
免费查看合同约定违约赔偿限额合法吗
免费查看没签合同违约该怎样赔偿
免费查看