无效合同不一定属于合同诈骗。如果行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的,则该合同是无效合同,算合同诈骗。如果合同诈骗没有非法占有的目的和签订履行合同过程虚构事实、隐瞒真相的行为,该无效合同不算合同诈骗,只是一般的合同纠纷。
二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。根据实践经验,一般应注意考察以下几方面:1、行为人有无实际履约能力。一般情况下,有履约诚意的,都是有履约能力的,否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同,没有适用欺骗手段,且有履约能力,一般是可以证明其有履约诚意的。但是应当指出,在经济合同纠纷中,也并非不可能存在任何欺骗因素,只是在履行合同中违反合同的个别条款,属于民事上的欺诈行为,应按《民法典》有关规定追究责任,不构成合同诈骗罪。3、行为人有无履行合同的实际行动。有履行合同诚意者,必然会努力创造条件履行合同,而合同诈骗者一般是不会有履行合同的实际行动的,有的即使履行部分合同,也是为了骗取对方信任,以达到骗取其财物之目的。
单纯的合同无效不会构成合同诈骗。 如果一方以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的才会构成合同诈骗。对于存在诈骗情形的合同,被诈骗的一方是可以向法院申请撤销该合同的,但主要申请撤销的时间为知道或者应当知道被欺诈之日起一年内。
单纯的合同无效不会构成合同诈骗。如果一方以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的才会构成合同诈骗。对于存在诈骗情形的合同,被诈骗的一方是可以向法院申请撤销该合同的,但主要申请撤销的时间为知道或者应当知道被欺诈之日起一年内。
不能。无效合同一般不能作为合同诈骗立案的依据。《刑法》合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。如果不具有上述情形,则只是一般的合同纠纷。
1.单纯的合同无效不会构成合同诈骗。2.如果一方以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的才会构成合同诈骗。
合同诈骗罪可以是单位犯罪,也可以是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金等。
合同诈骗不是一定要有书面的合同。只要行为人有以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为,就构成合同诈骗罪。当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
合同无效并不影响合同诈骗罪的认定。合同无效是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。而在签订、履行合同过程中以非法占有为目的,骗取对方当事人财物,数额较大的构成合同诈骗罪。
伪造公司印章进行诈骗是不是构成合同诈骗罪
免费查看不构成诈骗罪上诉状
免费查看一房二卖是不是构成合同诈骗罪
免费查看一房多卖是不是构成合同诈骗罪
免费查看借款合同是否构成诈骗
免费查看不构成合同诈骗罪的上诉状是怎样的
免费查看