精选解答
精选解答
报告编号：NO.20230720*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告合同无效后，不存在履行抗辩权。履行抗辩权分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权，这些抗辩权的内容虽然是不一样的，但是都存在同一个前提，那就是合同必须具有法律效力，当合同因某些原因无效后，合同的当事人就无需履行合同中的义务。
顺序履行抗辩权不属于同时履行抗辩权。顺序履行抗辩权有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求，同时履行抗辩权没有先后履行顺序的，应当同时履行。
顺序履行抗辩权不叫同时履行抗辩权，顺序履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
顺序履行抗辩权不属于同时履行抗辩权。顺序履行抗辩权有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求，同时履行抗辩权没有先后履行顺序的，应当同时履行。
合同履行抗辩权是合同义务人阻止对方当事人请求权的权利。在合同履行中，当事人享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。
1、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权；2、不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。
1、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权；2、不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。
根据《民法典》第五百二十八条规定，先履行抗辩权与同时履行抗辩权主要存在以下几种区别： 两种抗辩权所具有的意义存在不同；两种权利适用的规则存在不同；两种权利行使权利的主体不同；两种权利产生的前提基础也不同。
根据民法典的规定，合同履行中的抗辩权包括： （1）同时履行抗辩权（2）先履行抗辩权（3）不安抗辩权。
先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别是什么？
免费查看什么是先履行后抗辩权
免费查看先后履行抗辩权的区别
免费查看先履行抗辩权和后履行抗辩权之间的区别是什么呢？
免费查看后履行抗辩权效力是什么
免费查看行使后履行抗辩权要有哪些条件
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
刘少威律师
韩翼驰律师
何子豪律师
刘胜涛律师
王玉婷律师
聂俊律师
