合同无效构成合同诈骗吗

合同无效并不必然构成合同诈骗。合同无效原因多样，如欺诈、违法等。合同诈骗是以非法占有为目的骗对方财产。因合同诈骗致合同无效且符合要件才构成合同诈骗，其他原因致合同无效则不构成，关键看有无非法占有目的和欺骗行为。

通过捏造事实或者对真实情况加以隐瞒等方式实施诈骗活动，从而从受害方手中获取大量财产，且涉案金额达到一定标准。若不存在以上所述的情节，那么该案件便仅仅属于普通的合同纠纷范畴。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

无效合同并不必然构成合同诈骗。无效合同因欠缺法定生效要件无法律效力，原因多样。合同诈骗是以非法占有为目的的犯罪行为。判断无效合同是否构成合同诈骗，要结合事实看是否符合合同诈骗罪构成要件。

无效合同并不被视为合同诈骗的范畴，因此无效合同有以下几种情况：首先，当无民事行为能力者签署合同时，此份合约即为无效。任何试图颠覆公共秩序和良好习俗的合约也会被判定为无效。具体内容和华律网小编一起来看看吧。

单纯无效的合同不属于合同诈骗。若有人意图非法占有他人财物，在合同签订、履行过程中借用虚构事实、掩盖真相、设立陷阱等手法来骗取钱财，才可能涉及合同诈骗罪。在此情况下，受骗者有权申请撤销合同，不过须在知晓或应该知晓受欺诈的那天算起的一年之内提出申请。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

问题不大，可以让我们律师处理，准备诉状及证据等向法院提起诉讼，具体可详细咨询我们 关于您提问的回答如下： 合同诈骗罪与诈骗罪的区分关键在于：诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说，是否是以合同这种交易的形式为名进行的，诈骗罪和合同诈骗罪的区别主要体现在以下几个方面： 1、合同诈骗罪和诈骗罪侵犯的客体不同： 诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体； 合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体。 2、合同诈骗罪和诈骗罪的客观方面不同： 诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中； 合同诈骗罪仅是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为.

如果内容是虚构事实，以非法占有为目的就能构成

判断是否构成合同诈骗需要结案在案所有证据材料，包括但不限于书证、物证、犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言等等。所以你现有的问题过于简单，还需要提供具体材料后分析。如需帮助，可以进一步沟通；同时，请针对该解答给予评价。

以虚构事实、隐瞒真相等方法签订合同，骗取财物数额较大的，涉嫌合同诈骗罪

可以，评价我帮你