合同撕破需要区别情况对待:1、双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同;2、双方分别持有的合同都被撕毁,如果已经实际履行,视为事实合同关系,有效。一方故意撕毁自己保存的合同书,不负法律责任,但合同是存在的,如果一方不按合同内容履行就是违约,承担相应的违约法律责任。
依法成立的合同,对各方当事人具有法律约束力,合同一般是一式几份,即使被一方当事人撕毁,对方依然保留合同原件,合同依然有效,各方当事人依然要承受合同权利义务。
合同撕破需要区别情况对待:1、双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同;2、双方分别持有的合同都被撕毁,如果已经实际履行,视为事实合同关系,有效。一方故意撕毁自己保存的合同书,不负法律责任,但合同是存在的,如果一方不按合同内容履行就是违约,承担相应的违约法律责任。
合同撕破只要有其他证据证明合同存在的事实,合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明合同双方达成过合意,也就能证明合同存在,此时合同就是有效的,双方仍受法律约束。
诈骗情况下签订的合同是无效的,依据我国相关法律的规定,在签订、履行合同过程中以非法占有为目的,骗取对方当事人财物,数额较大的构成合同诈骗罪。而《民法典》规定因意思表示不真实的情况下签订的合同属于无效合同。
合同撤销后合同无效。我国相关法律规定,无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
依法成立并生效的合同撕毁后还有效。合同一经成立、生效,即使单方撕毁合同,合同依然有效。如果撕毁合同一方不履行合同约定的义务,另一方有权按照合同约定主张其违约责任,并且可以主张解除合同。合同撕毁并不会导致合同失效,根据法律规定,合同效力终止的情况主要包括:1.合同期限届满自然终止;2.完全履行合同义务而终止;3.因合同主体行使合同终止权而终止;4.合同标的全部灭失而终止;5.因合同解除而终止。
到期的合同,自期限届满时失效。根据《民法典》的规定,民事法律行为可以附期限,但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为,自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为,自期限届满时失效。
依法成立的合同自成立时生效,即使单方撕毁合同,合同依然有效。如果撕毁合同一方不履行合同约定的义务,另一方有权按照合同约定主张其违约责任,并且可以主张解除合同。