精选解答
精选解答
报告编号：NO.20231031*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告仅有法定代表人签名但合同符合下列要求是有效的：合同双方具有相应的民事行为能力；合同双方意思表示真实；合同的内容符合法律和行政法规的强制性规定；合同的形式符合法律规定的要求；法定其他有效条件等。
仅有法定代表人签字有效。法定代表人是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人。法定代表人的签字与公司公章具有同等法律效力，所以在符合其他生效要件的前提下，合同上仅有法定代表人签字的，合同可以依法成立并生效。
合同仅有法定代表人签字，其效力一般被认定为有效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。因此，只要法定代表人有权代表公司签订合同，并且合同内容合法，那么仅有法定代表人签字的合同就是有效的。同时，《中华人民共和国民法典》还规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。这意味着，即使法定代表人超越了其权限签订合同，只要合同相对方不知道或不应知道其超越权限，该合同仍然有效。总的来说，合同仅有法定代表人签字，其效力主要取决于法定代表人是否有权代表公司签订合同以及合同内容是否合法。在一般情况下，仅有法定代表人签字的合同是有效的。
没有加盖公章的行为，是否有效，根据九民会议纪要规定：“人民法院在审理案件时，应当主要审查签约人与盖章之时有无代表权或者代理权，从而根据代表或者代理的相关规则来确定合同的效力”。这一句话的意思是指，在司法实践中，判断合同是否有效应当以“看人”为标准，而不是“看章”。也就是说如果该法定代表人在签订合同之时，是法定代表人或者为有权代理人那么，即便其未在合同上盖章，或者甚至盖的是假章，只要其在合同上的签字是真实的，或者能够证明该假章是其自己加盖或者同意他人加盖的，仍应作为公司行为，由公司承担法律后果。因此对于合同相对人来说，如果担心合同无效，在签订合同的过程之中，需要保存好盖章之人有代表权的相关证据。如为法定代表人或者负责人，代理权是职务代理个别代理，或者有理由相信盖章之人有代表权或者代理权的事实的相关证据。如果有上述证据的话，那么一般情况下法定代表人签字的合同应当认定为公司的行为，合同合法有效。
合同没有法定代表人签字也可能是有效的。依据我国《民法典》的规定，合同一般是自签字或者盖章时成立的，而企业签订合同的时候，法人没有签字的，但加盖了公司印章的，同样是具有法律效力的。
有效，对于仅有法定代表人签字的合同， 不能以未加盖公司公章为由否定合同的效力，只要结合合同履行过程确认是双方真实意思表示，且双方未对合同的生效有特殊的约定，也不存在法定代表人超越职权等例外情形的，应认定合同有效。
合同是否有效要根据内容分析：1.当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。一般来说，只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。2.如果合同有明确条款说明盖章后生效,但只有法人代表签字,没盖公章,协议还不能生效。
公司合同不是必须由法定代表人签。一般情形下，是由法定代表人以法人名义签订合同，但是公司委托授权的其他负责人或公司的工作人员等也可以代表公司订立合同。 代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
不是法定代表人签字合同，如果满足合同生效的要件，同样具备法律效力。因为法人也可以授权法人组织中的其他人签订合同。依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
合同仅有法定代表人签字效力如何
免费查看若仅甲方签字乙方未签，合同是否已生效？
免费查看租赁合同仅由单方面签字能否生效？
免费查看仅凭法定代表人签字而无盖章的合同，是否具备有效性？
免费查看签署补充协议仅一方签字是否具有法律效力
免费查看合同仅有法定代表人签字，效力如何认定
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
郝建勋律师团队律师
刘少威律师
陈婧婧律师
张福昊律师
陈绍熙律师
