先履行抗辩权的成立,要求双方所负债务到期,但一方履行期在前,一方履行期在后。在后一方履行的一方,以另一方的履行为自己履行的条件或因在后履行享有期限利益。当一方应先为履行而未履行或虽履行而不符合约定条件时,另一方可成立先履行抗辩权。
先履行方可中止履行合同,但应通知对方,并给对方一合理期限,使其恢复履行能力或提供适当的担保。在合理期限内,后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的,先履行方可以拒绝。后履行方提供担保或恢复履行,先履行方应当继续履行合同。
先履行抗辩权的适用条件如下:一、双方当事人互负债务。二、两个债务存在先后履行顺序,并且负有先履行义务的一方不履行义务或者履行不符合约定。三、债务所附属的双务合同是有效的。
根据我国相关法律规定,先履行抗辩权的成立应具备以下条件:1、当事人因双务合同互负债务;2、当事人一方须有先履行的义务;3、先履行一方到期未履行或未适当履行债务。
合同履行有先后顺序,在先履行的一方没有履行义务的,在后履行的一方可以拒绝履行义务。
先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩,亦即对先期违约的抗辩。
先履行抗辩权属于负在后履行义务一方享有的抗辩权,因此其与不安抗辩权有明显区别。不安抗辩权是负在先履行义务的一方享有的抗辩权,当预期的回报有不能实现的危险时,产生不安抗辩权。
须双方当事人互负债务,两个债务须有先后履行顺序,如果两个对立的债务无先后履行顺序,就适用同时履行抗辩权而不成立先履行抗辩权,先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。
同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。
先履行抗辩权规定
免费查看先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别是什么?
免费查看什么是先履行后抗辩权
免费查看先后履行抗辩权的区别
免费查看不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权如何区别
免费查看先履行抗辩权和后履行抗辩权之间的区别是什么呢?
免费查看