1、不可以。2、缔约过失责任是合同订立过程中一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。3、合同已成立后,一方主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。4、这种情况下当事人可对其主张违约责任。
1、不可以。2、缔约过失责任是合同订立过程中一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。3、合同已成立后,一方主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。4、这种情况下当事人可对其主张违约责任。
1、不可以。2、缔约过失责任是合同订立过程中一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。3、合同已成立后,一方主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。4、这种情况下当事人可对其主张违约责任。
1、不可以。2、缔约过失责任是合同订立过程中一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。3、合同已成立后,一方主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。4、这种情况下当事人可对其主张违约责任。
1、不可以。2、缔约过失责任是合同订立过程中一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。3、合同已成立后,一方主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。4、这种情况下当事人可对其主张违约责任。
1、不可以。2、缔约过失责任是合同订立过程中一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。3、合同已成立后,一方主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。4、这种情况下当事人可对其主张违约责任。
1、不可以。2、缔约过失责任是合同订立过程中一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。3、合同已成立后,一方主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。4、这种情况下当事人可对其主张违约责任。
1、不可以。2、缔约过失责任是合同订立过程中一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。3、合同已成立后,一方主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。4、这种情况下当事人可对其主张违约责任。
1、不可以。2、缔约过失责任是合同订立过程中一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。3、合同已成立后,一方主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。4、这种情况下当事人可对其主张违约责任。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复