1.婚内关于抚养权归属的协议是双方真实意思的表示,协议内容没有违反法律强制性规定的,该协议是有效的。2.具备下列条件的民事法律行为有效:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
要看情况而定。如果该约定是出自于夫妻双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,是有效的。但如果婚内关于抚养权的约定侵犯了未成年子女受抚养权,父母希望借此协议来逃避抚养未成年子女的义务,则该约定是无效的。
如果是双方真实意思的表示,协议内容没有违反法律强制性规定,是有效的。法律规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
婚内协议约定孩子抚养权归属无效,不能在婚内约定孩子抚养权的归属。只有在离婚的前提下(非婚生子抚养权不在此列)才会处理孩子抚养权和抚养费的问题。
只要双方通过协商,合理分配抚养义务,保障未成年子女的受抚养权,签订的抚养协议是有效的。抚养协议不仅是对签订协议双方权利义务的约定,同时也直接影响到未成年子女享受父母抚养的权利。
婚内孩子抚养权协议如果是双方真实意思的表示,协议内容没有违反法律强制性规定,是有效的。法律规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
如果是双方真实意思的表示,也未违反法律的强制性规定,有保障未成年子女的受抚养权,该抚养协议是有效的。但如果抚养协议侵犯了未成年子女受抚养权,父母希望借此协议来逃避抚养未成年子女的义务,则该抚养协议无效。
婚内公证孩子抚养权是没有效的,公证处不会受理,只有离婚才会涉及到孩子抚养权的问题。没有离婚,这种公证是没有意义的。父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。
婚内协议放弃孩子抚养权,是无效的。我国法律规定,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。