河南某建设公司工程款案，贾秀琼律师巧妙应对

工程款纠纷胜诉：专业律师为当事人挽回巨额损失 案件详情 河南某建设公司与河南某集团公司签订了三份分包协议，承包某区分项工程，结算总额约237万余元。然而，河南某集团公司却将河南某建设公司在其他项目中的已付款项错误计入本案，坚称已付320万元，仅认可欠款7万余元。河南某建设公司无奈之下起诉，要求支付工程欠款及利息，并追回在另一项目中被重复扣减的90万元。 胜诉结果 贾秀琼律师接受委托后，凭借专业能力和丰富经验，助力河南某建设公司全面胜诉。法院判决河南某集团公司支付工程款217万余元及相应利息，同时返还重复扣减的90余万元工程款及利息。这一结果充分维护了河南某建设公司的合法权益，挽回了巨额经济损失。 处理过程 精准梳理款项流向 贾律师系统整理了分包合同的签订时间、结算时间、发票开具时间，以及河南某集团公司主张的已付款的时间节点。通过时间轴对比，清晰论证部分付款时合同尚未签订、工程未开工，不可能属于本案工程款。此外，还有部分款项河南某集团公司已在另案诉讼中作为其他项目已付款主张，存在自相矛盾之处。通过多项目、多笔付款的交叉比对，清晰区分各笔款项的归属，使法院认定本案已付款仅为20万元，而非河南某集团公司主张的320万元，直接为当事人锁定约217.7万元债权本金。 援引生效判决既判力 贾律师精准引用双方之间的已生效判决，该判决已认定90万元属重复扣减，应予返还。利用这一认定，成功说服法院在本案中一并处理该笔款项，避免当事人另案起诉，节省大量时间和诉讼成本，直接挽回90万元损失。 有力抗辩对方主张 河南某集团公司以“分包人未及时开票，承包人有权拒付”为由主张不承担逾期利息。贾律师用事实指出拒付行为无正当性，最终法院判决支持逾期利息。法院判决的利息计算方式几乎完全采纳我方主张：工程款95%部分自开票次日计息，质保金自结算后两年起计息；重复扣减款自立案日起计息，确保当事人获得资金占用期间的时间价值补偿。在庭审中，贾律师明确指出对方在另案中的自认矛盾，使法院直接依据对方在其他案件中的陈述认定款项用途，有效转移了举证责任，避免了繁琐的付款用途举证。 律师风采与经验总结 贾秀琼律师是中共党员，现任河南良承（洛阳）律师事务所专职律师。她始终秉持“诚信为本、勤勉尽责、专业精进”的执业理念，深耕民商事领域，用专业与温度化解民生难题，深受当事人好评。 她聚焦民商事法律需求，擅长处理经济纠纷与强制执行回款案件。在经济纠纷领域，承办过多起各类纠纷案件，善于运用穿透式思维、诉执一体化思维，精准界定法律关系，灵活运用诉讼策略，结合多元纠纷解决机制，为当事人争取多重保障，确保当事人利益权益最大化，风险最小化。 在强制执行领域，多次通过多种方式帮当事人追回大额欠款，会巧用调查令，深度挖掘“隐形财产”，发掘被执行人的各类财产，最大化实现债权的清收，帮助当事人兑现胜诉权益。在建设工程领域，承办过众多复杂纠纷案件，熟悉工程价款结算与支付条件等一系列法律问题，并有深入研究和实务操作经验。本案不仅成功维护了当事人权益，更为类似跨项目工程款纠纷的处理提供了有效范本。对方提起上诉后，贾律师继续代理二审程序，最终维持了全面胜诉的局面。