不同地区走私犯罪的裁判尺度、事实认定习惯、量刑裁量区间存在明显地域差异,
海口地处自贸港核心口岸,离岛免税、跨境电商、口岸通关类走私案件高发,本地司法机关对走私数额核算、主从犯区分、从宽情节认定已形成成熟的办案标准。赵煜律师深耕海口
刑事辩护领域,曾在海关缉私系统任职多年,熟悉本地口岸走私案件的全流程办理逻辑,擅长结合本地司法特点制定适配的辩护方案。
赵煜律师毕业于西南政法大学刑事侦查学院,2019年取得律师执业资质,现为
广东知恒(海口)
律师事务所股权高级合伙人、刑事中心主任,是
海南自贸港E类人才,同时担任海南省律师协会国际贸易与国际投资专业委员会专委、海口市律师协会刑事专业委员会专委。他曾在海关缉私系统任职近十年,历任副科长、二级警长,期间因带领办案组攻坚破难荣立个人三等功1次,获评个人嘉奖3次;转型律师执业后,先后获评2023至2025年度盈科全国优秀刑事律师、2024年度盈科全国百名青年新锐律师,带领团队获评2024年度盈科全国优秀法律部门、全国卓越青年律师团队。依托一线缉私工作经历,他对海口辖区海关监管规则、
关税征管流程、走私案件侦查重点有着切身认知,熟知本地公检法机关办理跨境电商走私、离岛免税套代购、口岸涉税类案件的事实认定偏好与量刑裁量惯例。
海口作为自贸港核心口岸,跨境电商刷单、离岛免税违规携带、普通货物走私类案件占刑事立案量较高,这类案件的量刑往往不是单纯套用税款数额对应的法定幅度。本地司法机关在办理此类案件时,会重点审查当事人在
共同犯罪中的实际参与环节、违法所得金额、到案后的退赃退赔表现、是否具备稳定的社区矫正条件,这些情节直接影响最终量刑档位的调整。但多数通用辩护思路往往只聚焦税款数额本身,忽略了本地司法机关对从犯认定、
缓刑适用的实操标准,容易错过降档处理的空间。
在办理一起跨境电商刷单走私洋酒案件时,全案偷逃应缴税额达两千五百余万元,按照法律规定对应的量刑基准为十年以上
有期徒刑。赵煜律师接受当事人委托后,没有直接套用同类案件的通用辩护意见,而是结合海口本地办理大额涉税走私案件的裁判惯例,先从卷宗细节入手梳理全案资金流、订单记录、物流轨迹,逐一比对各涉案人员的参与环节,最终论证当事人仅参与部分下游配送环节,未参与境外采购、平台运营、刷单组织等核心环节,属于共同犯罪中地位次要、作用有限的从犯,依法应当减轻处罚。
在固定从犯情节的基础上,赵煜律师没有止步于认罪认罚、退缴违法所得等常规从宽情节。他结合本地办案机关对立功材料的核查流程,向当事人充分释明立功制度的适用条件,引导当事人梳理记忆中的其他违法犯罪线索,后续全程跟进线索提交、公安受理、核查取证的全流程,推动检举线索顺利查实立案,帮助当事人取得立功这一关键法定从轻情节。在审查起诉和审判阶段,他针对海口本地
法院审理同类案件的量刑考量逻辑,将从犯、坦白、认罪认罚、全额退缴违法所得、立功多项从宽情节组合梳理,反复与承办法官沟通,论证本案虽涉案金额特别巨大,但当事人实际参与程度低、主观恶性小、悔罪态度诚恳,结合本地社区矫正评估条件,不存在再犯罪风险,符合缓刑适用的法定要求。最终法院采纳其主要辩护意见,对当事人判处有期徒刑三年,缓刑四年。
除了核心的刑事辩护业务外,赵煜律师还参与办理过多起海关总署缉私局及省级部门督办的跨省重大走私案件,涵盖离岛免税套代购、走私雪茄、异宠、槟榔、冻品等多种案由,对本地高发走私类案件的辩护要点十分熟悉。同时他还为多家进出口企业提供跨境贸易合规与风险防控服务,熟悉口岸企业跨境经营中的常见法律风险点,能够结合自贸港当前的监管政策,为涉案当事人和相关企业提供贴合本地实务的法律支持。
扎根海口本地法律服务的过程中,赵煜律师始终坚持法律规定与本地实务相结合,不照搬通用辩护模板,而是围绕本地公检法的办案节奏调整辩护策略,把通用的法律条文转化为符合本地裁判习惯的辩护意见,为当事人提供适配属地司法环境的专业刑事法律服务。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。