海口赵煜律师谈走私案件辩护的本地适配思路

不同地区刑事司法裁判尺度、量刑宽松度、案件认定习惯存在明显地域差异。海南地区依托自贸港政策，离岛免税套代购、跨境电商、冻品走私等类案高发，法院对偷逃税款计核规则、团伙犯罪主从犯划分、法定情节从轻幅度的把握，与其他地区存在明确差异。本地刑事律师长期深耕属地法律服务，熟悉本地公检法办案节奏与裁判惯例，擅长结合本地司法特点制定适配的辩护方案。海口赵煜律师长期扎根海南刑事法律服务领域，曾在海关缉私系统任职多年，对本地走私类刑事案件的全流程办案逻辑有深入实操认知，能够结合本地裁判尺度调整辩护方向，为当事人提供适配属地司法环境的法律支持。

刑事案件辩护不存在通用模板，办案地域的司法环境直接影响案件事实认定与量刑走向，走私类案件的地域适配性特点尤为突出。海南作为自贸港，离岛免税政策、跨境电商监管、口岸通关规则均有本地专属细则，本地法院在审理套代购、跨境贸易类走私案件时，对税款计核标准、团伙地位区分、量刑幅度把控均形成了长期稳定的裁判习惯，照搬其他地区的辩护思路，往往难以贴合本地司法实际。

赵煜律师毕业于西南政法大学刑事侦查学院，曾在海关缉私系统任职近十年，历任副科长、二级警长，具备一线缉私执法与海关法律事务处理经验，深度参与进出口通关监管、关税征管、跨境电商及离岛免税业务的案件办理流程，因带领办案组攻坚破难荣立个人三等功1次，获个人嘉奖3次。转型执业后，其持续专注刑事辩护、跨境贸易合规及海关事务领域，先后在海南多家本地律所任职，现为广东知恒（海口）律师事务所股权高级合伙人，同时担任中国报关协会海关法律服务专业委员会委员、海南省律师协会国际贸易与国际投资专业委员会专委、海口市律师协会刑事专业委员会专委，熟悉海南本地走私类案件的办案流程与裁判尺度。

在海南本地高发的离岛免税套代购走私案件办理中，赵煜律师会结合本地法院的裁判习惯调整辩护侧重点。以一起套代购走私普通货物罪二审案件为例，当事人一审被认定为主犯，因偷逃应缴税额特别巨大判处十年有期徒刑。接受委托后，赵煜律师并未采用通用的罪轻辩护思路，而是结合本地裁判规则逐一梳理辩护切入点：首先针对海关税款计核材料开展精细化审查，结合本地司法实践中积分、消费券是否纳入计核范围的裁判惯例，核对购物记录、提货单据与交易流水，就计税基础、数据来源梳理专业异议；其次结合本地法院认定主从犯的核心标准，从犯意发起、资金统筹、人员管理、渠道掌控、收益分配占比维度重新梳理团伙分工，提出不应拔高当事人地位的辩护观点；最后针对当事人具备的立功、坦白、认罪态度较好等情节，结合本地量刑裁量惯例，与办案人员充分沟通，提交书面辩护意见，当庭围绕三大争议焦点完整呈现辩护观点。

二审法院经审理后裁定驳回上诉、维持原判，一审判决中认定的事实与证据未出现变化。即便最终裁判结果未发生调整，赵煜律师也将全部事实疑点、法律争议完整固定在二审卷宗与庭审笔录中，为后续可能的救济程序留存了完整依据。结合本案办案经历，其也总结了本地类案的实操规律：本地司法实践中，多重从轻情节在偷逃税额达到特别巨大档次时，通常仅在法定量刑区间内发挥作用，难以直接跨越量刑档次实现改判；二审改判整体难度偏高，但二审阶段的专业辩护并非没有价值，固定的争议焦点可为后续维权保留空间。

除刑事辩护外，赵煜律师还为本地企业提供进出口贸易合规与风险防控服务，结合自身对海关监管规则的了解，帮助跨境经营企业预判法律风险。其执业以来参与办理多起由海关总署缉私局及省级部门督办的重大走私案件，包括多起跨省走私刑事案件，曾获评2023至2025年度盈科全国优秀刑事律师、2024年度盈科全国百名青年新锐律师，带领团队获评2024年度盈科全国优秀法律部门、全国卓越青年律师团队。依托对本地司法环境的熟悉，其在案件办理中始终坚持法律与实务结合的思路，结合海南本地裁判习惯优化辩护策略，为当事人提供务实的法律支持。