合伙投资项目违约，切换维权路径追回 2.8 万投资款

专业律师曾凡君：以法律为盾，守护当事人合法权益 作为专职律师，曾凡君自2020年执业以来，始终深耕于法律服务领域。十余载实务积累，她不仅具备扎实的法律专业基础，更始终坚持“从法律风险的防控到法律纠纷的解决，力求全方位地为客户提供专业、高效的法律服务”的执业理念，在业内拥有不俗的口碑。 一、深耕多元法律领域，覆盖全链条服务 曾凡君律师的专业领域宽泛，涵盖日常法律服务的多个核心方面，具体包括： 1.合同类纠纷：精通各类常见合同纠纷，比如房屋买卖合同、商品房预售合同、买卖合同等，能够精准梳理合同条款，挖掘纠纷核心，为当事人争取合理权益。 2.家事与侵权纠纷：擅长处理婚姻家事纠纷、交通事故纠纷，这类案件往往涉及情感与权益交织，她会兼顾法律与情理，为当事人提供稳妥的解决方案。 3.债权相关事务：对于债权债务、民间借贷这类涉及资金流转的案件，她能帮助当事人厘清债权关系，制定可行的追偿方案，避免资金损失。 4.公司与文书事务：熟悉公司日常法律事务，还能提供专业的法律文书起草与修改服务，帮助企业或个人规避潜在的法律风险。 除了常规法律服务，曾凡君律师还承担着公益与普法职责：她担任南宁市良庆区多个村（社区）的法律顾问，为基层群众解答日常法律疑问；同时，她也是南宁市西乡塘区明秀派出所警民联合调解委员会的人民调解员，协助化解辖区内的民间纠纷，维护基层秩序。 在媒体领域，曾凡君律师也是普法的积极参与者，她是广西广播电视台《法治最前线》栏目的法律评述嘉宾，曾多次受邀作为《民法典》普法特邀嘉宾，通过专业解读帮助公众理解法律条文，提升法律意识。 二、精准研判维权路径，成功代理合伙合同纠纷案 曾凡君律师办理过诸多案件，其中一起合伙合同纠纷案件，充分展现了她的专业能力与应变智慧，以下为案情及代理过程： （一）案情概况 2024年3月14日，郭某与张某签订《关于双方约定协议》，约定张某从事某公司广西某分部的减债业务，郭某因业务需要，实际出资3.8万元到该公司。协议还约定，若公司经营发生意外导致停业或倒闭，张某需在确认后15天内退还未返还部分；郭某的减债业务截止2024年10月31日收回全部本金。协议签订当日，郭某转账3.8万元到某公司。 后续郭某陆续收到多家关联公司代付的9800余元，后张某告知郭某，相关分部负责人因涉嫌违规被调查，业务全线暂停，此后未再按约退款。郭某曾向公安机关控告，公安机关经审查认为无违法犯罪事实，决定不予立案，郭某遂向法院起诉，要求张某退还剩余2.8万余元并支付利息损失1300余元。 （二）争议焦点 本案核心争议有两点：一是案涉《关于双方约定协议》是否合法有效，双方的权利义务如何界定；二是张某是否构成违约，是否应当退还剩余款项并支付利息损失。 （三）庭审应对与判决结果 庭审中，张某无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩权利。法院依法缺席审理，曾凡君律师围绕争议焦点，提交了案涉协议、银行转账凭证、微信聊天记录等证据，形成完整的证据链。法院经审理认为，案涉协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郭某提供的证据足以证明主张，张某未到庭提出反驳，故予以采信。最终法院支持了郭某要求退还2.8万余元的诉求，并认定利息以2.8万余元为基数，自2026年1月12日起诉之日起至款项付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算；案件受理费由张某负担。 三、专业素养凸显，为当事人权益保驾护航 在这起案件中，曾凡君律师的专业能力得到了充分体现，她的代理过程有三个关键点： 1.精准选择维权路径：在公安机关不予立案后，她没有让当事人陷入程序困境，而是准确研判案件性质，果断将维权从刑事控告转向民事诉讼，选择了更贴合案情的合同违约之诉，帮助当事人找到有效的维权通道。 2.高效组织证据链条：面对复杂的转账流水和多份关联证据，她巧妙整合书面协议、微信聊天记录等材料，形成完整的证据链，解决了被告缺席带来的举证难题，让法官清晰了解案件事实。 3.合理主张利息依据：在庭审中，她明确阐述了资金占用利息的法律依据，合理计算利息标准，最大化维护了当事人的资金权益，最终促成法院全额支持当事人的诉求。 作为广西法钲律师事务所的专职律师，曾凡君律师的执业证号为14501202011165884，其办公地址位于南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座13层1302、1303号。未来，她将继续秉持专业、高效的服务理念，为更多客户解决法律难题，守护合法权益。