广州白云公安婚恋情感诈骗案辩护获撤案

朱丽珍律师：刑民交叉案件的破局者 朱丽珍律师，广东知恒（佛山）律师事务所股权高级合伙人，在刑事辩护、企业合规、房地产纠纷等领域有着深厚造诣。她毕业于广东警官学院，获优秀毕业生荣誉，同时在中国政法大学攻读研究生。自2015年踏入律师行业，她积累了丰富的经验，担任过授薪律师、独立律师、实际股权合伙人，还曾作为破产管理人团队实际运营人，深度参与律所破产业务运营。 朱丽珍律师连续2年驻禅城公安南庄派出所、张槎派出所参与治安调解工作，2020年在佛山市禅城区司法局组织下到华东政法大学进行继续教育并取得结业证书，2023年参加中国人民大学法学院的“广东省涉外人才研修班”并完成学业。她是佛山电视台《小强热线》民生点评律师，荣获2024年度华律网“律师风云榜最佳合伙人律师”。此外，她还担任广东知恒律师事务所全国刑事专业委员会委员、广东省律师协会强制执行法律专业委员会委员等职务，拥有高级企业合规师、茶艺师等专业能力证书。 广州白云公安婚恋情感诈骗案 蒋某与王某通过网络社交平台相识确立恋爱关系，2021年至2022年初长期交往，期间双方频繁转账、互有经济付出。后期二人感情破裂，王某以被欺骗财物为由向白云公安报案，蒋某被认定涉嫌诈骗罪刑事拘留。 控方认为蒋某隐瞒部分个人信息，以恋爱为名骗取王某钱款。而朱丽珍律师团队的辩护核心是，本案属于刑民模糊交叉地带，不能简单以分手报案直接定性刑事诈骗，应走“刑转民”无罪辩护路径，全部经济往来源于真实恋爱关系，仅为情侣间民事财产争议，不满足诈骗罪定罪标准。 本案核心争议与办理阻碍 本案最大的争议在于如何区分民事恋爱赠与、民间借贷、婚约财产纠纷与刑法层面的虚构核心事实诈骗。普通刑事律师往往只关注口供和转账流水，忽略民事裁判规则，难以区分“轻微隐瞒信息”与“刑法层面虚构核心事实诈骗”。 此外，案件在证据方面存在重大缺口。侦查机关未完整调取二人初识建立恋爱关系阶段的完整聊天记录，讯问笔录记录片面，款项性质未区分，导致全案事实不清、证据不足，达不到刑事逮捕、定罪的证明标准。 律师分步办案实操方案 在审查逮捕阶段，朱丽珍律师团队采取了三大实操辩护策略。首先，主动申请检察官当面听取辩护律师意见，打破单方口供入罪逻辑，客观还原二人完整恋爱过程，反驳仅依靠被害人陈述定案思路。其次，全方位申请补充调取初识完整聊天记录，构建双向恋爱事实证据链，从根源推翻“虚假婚恋诈骗”指控。最后，融合少捕慎诉慎押刑事司法政策，形成三重无罪论证闭环，弱化案件刑事属性，强化民事财产争议属性。 案件最终处置结果 通过团队的努力，蒋某最终被认定不构成诈骗罪，不予批捕，案件成功撤案。这一结果充分体现了朱丽珍律师团队在刑民交叉案件中的专业能力和丰富经验。 同类纠纷法律提醒 对于所有情侣分手后引发的财物报案，应优先区分民事赠与借贷与刑事诈骗，关键在于当事人是否存在真实婚恋意愿、有无非法占有目的。证据缺失、笔录片面是此类案件常见问题，律师要主动申请补充侦查、调取完整聊天记录。辩护时不能只做量刑从轻辩护，审查逮捕阶段应优先走“刑转民”定性无罪路径，结合少捕慎诉政策争取不批捕。异地家属无需奔波，专业本地刑民交叉律师可全程线上协同办案，家属的信任配合至关重要。