故意伤害案成功维权！防卫过当认定助力获缓刑判决

在生活中，冲突有时难以避免，但一旦冲突升级为伤害事件，就可能涉及法律问题。2020年9月12日凌晨1时许，一起看似平常的争执却演变成了一起故意伤害案件。当天，被告人曾某的妻子涂某在某水果市场内的家禽屠宰场，因宰杀鸡鸭的先后顺序与张某甲发生了口角。曾某得知后，与张某甲发生了争吵和抓扯，不过随后被他人劝开了。然而，事情并未就此结束，张某甲将此事电话告知了家人。半小时后，张某甲的儿子被害人张某乙赶到现场，询问父亲是谁殴打了他，张某甲指向曾某，张某乙便对曾某进行了殴打。在这混乱的互殴过程中，曾某用尖刀将张某乙的左下腹部刺伤。经鉴定，张某乙的腹部损伤程度属于重伤二级。案发后，曾某主动到公安局某分局投案，并如实供述了犯罪事实，同时还赔偿了被害人医药费3万元。
这起案件存在诸多争议点。某检察院指控曾某犯故意伤害罪。而辩护律师邓资林则提出了不同的观点，他认为曾某是在被张某乙殴打时，出于保护自己的目的用尖刀将张某乙刺伤，属于防卫过当。此外，他还指出曾某具有一系列法定和酌定从轻、减轻处罚的情节，比如曾某主动投案并如实供述罪行，构成自首；自愿签署了认罪认罚具结书；是初犯；并且积极赔偿被害人经济损失，其家属还主动缴纳了预赔付款10万元至法院资金往来结算账户，还承诺如实际经济损失超过赔付数额，愿意依法足额赔偿。法院需要对曾某的行为是否构成防卫过当，以及各项量刑情节是否成立并予以采纳进行审查。
经过审理，某法院认为曾某故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。但曾某在被张某乙殴打时，为保护自己用尖刀将张某乙刺伤，在防卫过程中明显超过必要限度造成重大损害，系防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚。同时，曾某主动投案并如实供述罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；他自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿了被害人经济损失并缴纳预赔付款，且是初犯，依法可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人关于防卫过当、自首、认罪认罚等量刑意见经查证属实，法院予以采纳。综合考虑犯罪事实、情节及认罪赔偿情况，法院采纳了公诉机关判处有期徒刑一年六个月并适用缓刑的量刑建议。最终判决被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；作案工具尖刀一把依法予以没收，上缴国库。
邓资林律师在本案中发挥了至关重要的作用。在案件处理过程中，邓资林律师以其严谨的专业态度和丰富的法律经验，精准界定了案件性质。他敏锐地捕捉到被告人曾某是在遭受被害人先行殴打时进行的反击，成功地将案件定性为防卫过当，为减轻处罚奠定了坚实的法理基础。他还制定了最优的辩护策略，指导被告人家属积极筹措并缴纳10万元预赔付款，促成了认罪认罚具结，最大程度地争取了从宽处理。通过严密的证据组织和有效的庭审沟通，邓资林律师促使法院全面采纳了自首、防卫过当、初犯及积极赔偿等量刑情节，最终为被告人曾某争取到了缓刑的结果，既有效化解了社会矛盾，又切实维护了当事人的合法权益。
在同类的故意伤害纠纷案件中，很多人存在一些常见的疑问。比如，什么情况下属于正当防卫，什么情况又会被认定为防卫过当呢？根据中华人民共和国刑法规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。而防卫过当则是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。另外，自首和认罪认罚会对量刑产生怎样的影响呢？法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
邓资林律师毕业于贵州大学，是贵州正来律师事务所的创始人及主任。他执业已有十多年，拥有丰富的刑事辩护经验，荣获2016 - 2017年度、2022 - 2023年度铜仁市优秀律师。他具备多领域专业能力，拥有注册会计证、专利代理人证、税务职业资格证等。擅长办理职务犯罪、经济犯罪、涉黑涉恶等重大刑事案件辩护，在刑事领域有着较高的专业水平和口碑。