精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 过失犯罪与故意犯罪的区别是什么

过失犯罪与故意犯罪的区别是什么

2021.10.17 刑事辩护 1424人浏览举报
解析
我国刑法第十四条规定了故意犯罪:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。”故意犯罪体现出犯罪行为人主观恶性较大,根据该条规定,对于故意犯罪,都应当依法承担刑事责任。
刑法第十五条规定了过失犯罪:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。”过失犯罪可分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。 对于过失犯罪,刑法规定必须要由刑法明文规定是犯罪的,才承担刑事责任。这是因为过失犯罪与故意犯罪在主观恶性上明显不同,故意犯罪是希望或者放任危害结果的发生,而过失犯罪的行为人则是不希望危害结果的发生,只是由于主观上的疏忽大意或者过于自信而导致了结果的发生。对于过失犯罪,只有造成极其严重的危害后果,巨大的损失和严重的社会影响的,刑法才将其列为犯罪,规定了刑罚措施。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第十四条、第十五条
报告编号:NO.20211017*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

张保明

河北英洛智永律师事务所

张保明律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 26464

    精选解答
  • 30558769

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 过失犯罪与故意犯罪的区别
    若未导致严重后果,则不存在过失犯罪之说。刑法对过失犯罪设定的法定刑相较于故意犯罪明显偏低。过失犯罪仅在刑法分则条文有明确规定的情况下方能承担刑事责任。若刑法分则条文中并无相关规定,那么无论某一过失行为的危害程度如何,皆无法构成犯接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 过失犯罪与故意犯罪的区别
    1.主观方面明显不同。2.结果在定罪时所起作用有所不同。3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下:A.过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下,行为人对危害结果的发生既不追求,也不放任,而是应当预见而没有预见,或已经预见却轻信...
  • 过失犯罪和故意犯罪的区别
    过失犯罪与故意犯罪存在区别。主观方面,故意是明知危害结果希望或放任发生,过失是应预见未预见或轻信能避免。处罚上故意犯罪更重。犯罪类型上两者各有多种类型且在司法中有不同考量。
  • 过失犯罪和故意犯罪的区别
    过失犯罪和故意犯罪的区别?首先我们从主观上的差异来探讨这两种犯罪类型。故意犯罪是指行为人明知其行为可能会引发对社会产生危害的结果,然而他却依然抱持着希望或者放任这样的结果发生。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 过失犯罪和故意犯罪的区别
    首先呢,在主观上这两种罪行就有所不同啦。故意犯罪是那种明明知道自己做了什么事可能会引起不好的影响,但是还是想要或者是放任这个结果发生的情况。而过失犯罪嘛,就是指那些应该能想到自己的行为可能会带来坏的结果。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 什么是故意犯罪,什么是过失犯罪
    什么情况
  • 故意犯罪和过失犯罪怎么区分
    故意犯罪和过失犯罪的区别有: 1.主观方面明显不同。过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 法律依据 《刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 故意犯罪,应当负刑事责任。 第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
  • 请问醉驾是故意犯罪还是过失犯罪
    你好,只要是机动车驾驶人体内酒精含量大于或者等于80mg/100ml,并且开车上路的,那么就能够依法判刑
  • 醉驾属于过失犯罪还是故意犯罪
    提供详细资料,便于为你咨询解答。
  • 除了过失犯罪和故意犯罪,还有其他类型的犯罪吗
    尊敬的当事人,您好,根据你咨询的问题,我建议双方通过协商方式进行和解,是当事人应首先争取解决争议的途径。当然决是以双方自愿为基础的,不愿协商或者经过协商不能达成一致,当事人可以选择司法程序体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复