1.主观方面明显不同。2.结果在定罪时所起作用有所不同。3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：A.过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信...
若未导致严重后果，则不存在过失犯罪之说。刑法对过失犯罪设定的法定刑相较于故意犯罪明显偏低。过失犯罪仅在刑法分则条文有明确规定的情况下方能承担刑事责任。若刑法分则条文中并无相关规定，那么无论某一过失行为的危害程度如何，皆无法构成犯接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
过失犯罪和故意犯罪的区别？首先我们从主观上的差异来探讨这两种犯罪类型。故意犯罪是指行为人明知其行为可能会引发对社会产生危害的结果，然而他却依然抱持着希望或者放任这样的结果发生。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
首先呢，在主观上这两种罪行就有所不同啦。故意犯罪是那种明明知道自己做了什么事可能会引起不好的影响，但是还是想要或者是放任这个结果发生的情况。而过失犯罪嘛，就是指那些应该能想到自己的行为可能会带来坏的结果。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
人们的思想支配着人们的行为，任何犯罪行为都来源于一定的犯罪心理，根据犯罪人对自己行为引起危害结果的心理态度，刑法把犯罪分为故意犯罪和过失犯罪。故意犯罪又可分为直接故意犯罪和间接故意犯罪两种，过失犯罪也可分为疏忽大意的过失和过于自信的过失两种
精选解答
报告编号：NO.20210312*****
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
