精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 过失犯罪区分既遂未遂吗

过失犯罪区分既遂未遂吗

2021.03.12 刑事辩护 959人浏览举报
律师回答
不区分,因为过失犯罪不存在犯罪未遂。根据司法实践可以知道,犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪,但是却没有达到预期的犯罪后果,而过失犯罪并不存在故意实施犯罪行为的情况,故此任何过失犯罪的主体,也就并不存在犯罪未遂的情况了。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第十五条、第二十三条
报告编号:NO.20210312*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 过失犯罪存在既遂未遂吗

    过失犯罪不存在犯罪未遂。根据我国相关法律规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

    付新鹏律师 2020.12.28 1294人看过
  • 过失犯罪有既遂未遂吗

    没有。过失犯都是结果犯,发生结果才成立犯罪。依据我国相关法律的规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

    鲍玮琦律师 2020.12.07 1126人看过
  • 过失犯罪未遂处罚吗

    过失犯罪不能构成犯罪未遂,故意犯罪才有未遂。已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

    王文德律师团队律师 2020.12.31 905人看过
  • 过失犯罪有未遂吗

    没有。过失犯罪一般都是结果犯,没有结果发生基本不算犯罪,所以没有未遂这一形态。过失犯罪的分类:一、过于自信的过失犯罪。二、疏忽大意的过失犯罪。

    龙蛟律师 2021.04.02 1614人看过
  • 过失犯罪存在未遂吗

    过失犯罪不存在未遂,故意犯罪才构成未遂。已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

    王文德律师团队律师 2021.01.19 993人看过
  • 怎样区分犯罪未遂与犯罪既遂

    犯罪既遂是犯罪构成要件已经全部实现,而犯罪未遂,根据相关法律规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

    徐振西律师 2021.01.19 868人看过
  • 犯罪未遂犯罪既遂怎么区分

    犯罪未遂和既遂的区别:未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的。已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。实施完成的是既遂。犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪,犯罪未遂可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

    李则伟律师 2021.03.10 978人看过
  • 过失犯罪未遂要处罚吗

    过失犯罪没有未遂形态。犯罪既遂、未遂形态是在主观故意的支配下实施、发生的行为状态,过失犯罪不存在主观故意,因此就没有所谓的犯罪未遂,也不发生过失犯罪未遂怎么处罚的问题。如果是故意犯罪未遂,则可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

    2021.05.10 1435人看过
  • 过失犯罪是否有未遂

    过失犯罪没有未遂。根据《刑法》第二十三条规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。过失犯都是结果犯,发生结果才成立犯罪,所以过失犯没有未遂成立的余地。

    彭功平律师 2020.07.03 1870人看过

张俭永

江苏圣典律师事务所

张俭永律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 86

    精选解答
  • 126207

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 绑架罪的既遂与未遂怎么区分的
    绑架罪未遂和既遂的认定,应当以绑架行为是否已实际控制人质,并将其置于自己实际支配之下为标准,如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法,并未对人质的人身实际控制,不构成既遂。关于绑架罪的既遂与未遂怎么区分的的问题,下面由华律网小编为你详细解答。
  • 故意杀人既遂与未遂如何区分
    故意杀人既遂与未遂如何区分区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的主观状态。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发
  • 如何区分盗窃既遂和未遂
    华律网小编「内容提要」盗窃既遂还是未遂,直接影响量刑的幅度,对于这两者的准确区分与界定,在刑法理论界和司法实践中常存在不同认识。本文通过对一起案例的分析认为,司法实践中应
  • 绑架罪既遂与未遂的区分标准
    更多法律专家认同的标准是,绑架罪的既遂需取决于行为人是否实际控制受害人,将其置于自身控制之下。若仅采取暴力、威胁或其他手段,未能实际控制人质,则不构成既遂。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 如何区分抢夺罪既遂与未遂
    构成抢夺罪的必要条件是:抢夺公私财物数额较大的,或者情节严重的,才构成犯罪。数额不大,或者没有其他严重情节的,不构成犯罪。如何区分抢夺罪的既遂与未遂?华律网小编为您整理相关知识,希望能对您有所帮助。抢夺罪犯罪构成要件齐备的客观标志,就是公然
  • 故意犯罪和过失犯罪怎么区分
    故意犯罪和过失犯罪的区别有: 1.主观方面明显不同。过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 法律依据 《刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 故意犯罪,应当负刑事责任。 第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
  • 你好,拐卖既遂、强奸未遂,怎么定?
    您好! 可以聘请律师协助处理。
  • 放火罪既遂与未遂如何认定
    放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文,即本条和第115条。这两条的关系是,本条是规定放火罪的构成要件的基本条款,第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论,结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的,只有该条文规定的严重结果发生了,才能适用该条文。所以,认定放火罪的既遂、未遂,应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案,该条已经被修改为危险犯,即达到可能造成危害的危险或严重后果的,就既遂。
  • 你好,请问扒窃的钱包中没钱定既遂还是未遂
    扒窃没有金额的要求,实施就既遂
  • xx智障人怎样判定既遂与未遂呢?
    如果成功了,就属于既遂,没成功就属于未遂,若后续还有不明白的,可在对我进行追加咨询。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复