郭钧律师代理两离婚案，精准策略为当事人化解婚姻难题

郭钧律师毕业于西南政法大学，是重庆帅风律所合伙人、副主任，多次获评重庆市优秀律师，自1998年执业，经验丰富。他代理的两起离婚案中，面对被告缺席、抚养权争夺等难题，能精准梳理证据形成链条，从容应对庭审，还会引导当事人调整诉求预期。最终，两案均成功帮当事人达成离婚诉求。郭律师专业素养高，为当事人提供了有效法律帮助。
在生活中，人们难免会遇到各种各样的法律问题，尤其是婚姻纠纷，常常让人焦头烂额。本期我们将聚焦郭钧律师代理的两起离婚案件，看看他是如何凭借专业的诉讼策略和丰富的经验，为当事人解决难题的。
郭钧律师，毕业于西南政法大学法学专业，有着本科学士学位。自1998年开始从事律师工作，如今已是重庆帅风律师事务所的合伙人、副主任律师，还多次被评为重庆市优秀律师。二十多年来，他担任多家法律顾问，代理大量仲裁及诉讼案件，积累了丰富的经验。
在一桩离婚纠纷（被告公告缺席）案件中，原告钟某与被告陈某婚后因为婚前缺乏了解、性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，被告甚至多次殴打原告。2018年正月双方再次发生纠纷后，钟某离家前往外地务工，两人开始分居生活。后来钟某曾起诉离婚，被法院判决驳回，但此后两人关系也没得到改善，继续分居。这次，钟某委托郭钧律师再次提起诉讼请求离婚并主张抚养一名子女。被告陈某经法院公告送达传票，却无正当理由未到庭应诉。
这个案子的争议点主要有两个。一是原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂，是否达到法定准予离婚的条件；二是两名婚生女的抚养权该怎么归属，不直接抚养一方又该如何承担抚养费。
郭钧律师在证据组织上，精准梳理出双方分居满一年的关键事实，还调取了前案判决书，形成了完整的证据链，直接指向“感情确已破裂”的法定离婚条件。庭审中，面对被告缺席的情况，郭律师从容应对，向法庭清晰陈述婚姻破裂的客观事实，保障了缺席审理下原告权益不受损害。同时，在和客户的沟通方面，郭律师客观分析了抚养权争夺的劣势，引导当事人调整了诉求预期，避免了盲目坚持导致诉讼拖延。最终，法院根据《中华人民共和国民法典》相关规定，认定双方夫妻感情确已破裂，支持了原告的离婚诉求；考虑到子女的生活环境和成长需求，判决两名子女均由被告抚养，原告按每人每月七百余元的标准支付抚养费至子女年满十八周岁。
而在另一起二次起诉离婚案件中，原告邓某与被告曾某婚后同样因为婚前缺乏了解，性格不合，常因琐事发生纠纷，被告还多次殴打原告。2019年8月，两人在菲律宾务工期间再次发生纠纷，原告被被告殴打后离家外出躲避，双方开始分居。2022年7月，原告曾起诉离婚，同年9月法院判决驳回诉讼请求，此后两人继续分居。原告邓某在郭钧律师的代理下，再次向法院提起诉讼，请求判决离婚，并主张抚养儿子，由被告抚养女儿。被告曾某经合法传唤未到庭，法院依法进行了缺席审理。
本案的争议焦点在于原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚；以及婚生子女的抚养权归属及抚养费承担问题。对于夫妻感情是否破裂这一焦点，郭钧律师指出，双方此前有过一次离婚诉讼，被驳回后还持续分居，互不履行夫妻义务，足以证明感情已破裂。在子女抚养权方面，则要综合考虑子女的生活习惯、成长环境和本人真实意愿。
郭钧律师精准梳理双方分居事实与前次判决情况，形成完整证据链，有力论证了“感情确已破裂”的法定离婚条件。在子女抚养权争议中，他从最有利于未成年人原则出发，结合八周岁以上子女的真实意愿及长期生活环境，引导法院作出合理裁判。最终，法院认定夫妻感情确已破裂，支持原告离婚诉求；考虑到子女长期随被告父母生活，已形成固定习惯，且儿子已满八周岁明确表示愿随父亲生活，判决两名子女均由被告直接抚养，原告每月支付抚养费各六百余元。
从这两起离婚案件可以看出，郭钧律师在处理婚姻纠纷案件时，无论是证据的收集和梳理，还是庭审的应对和策略的制定，都展现出了专业的素养和丰富的经验。他始终以当事人的合法权益为出发点，为当事人提供了有效的法律帮助，让陷入婚姻困境的当事人能够顺利解决问题，重新开始新的生活。