郭钧律师出鞘，民间借贷案胜诉助力当事人挽回损失

郭钧律师是重庆帅风律师事务所合伙人、副主任律师。自1998年入行，承办超800起案件，担任多单位法律顾问。其办案遵循客户至上原则，专业技能强、职业道德严谨。在民间借贷纠纷案中，他精准出击否定被告主张，精准适用法律核算利息，诉前指导完善条款。最终为当事人维权成功，彰显专业价值。 郭钧律师，重庆帅风律师事务所合伙人、副主任律师。自1998年投身律师行业，已承办800多起案件，担任众多行政机关、事业单位和企业的法律顾问。多年来，他遵循客户至上原则，凭借专业法律技能和严谨职业道德，为客户提供优质服务，赢得社会广泛赞誉。下面为您详述郭钧律师办理的案例7。 案件背景：民间借贷引纠纷 2024年1月30日，被告邓某、王某因资金周转，向原告廖某借款20万元。双方签订借条，约定月利息1.5%，每月支付，邓某以其名下房屋作抵押担保，并办理抵押登记。借条还约定了实现债权的律师费等由借款人承担。廖某当日转账20万元给邓某。借款后，邓某、王某陆续还款2.7万元，但未按期足额偿还剩余本息。多次催收无果后，廖某委托郭钧律师起诉，请求判令二被告偿还本金20万元及利息，主张对抵押房屋优先受偿，要求被告承担律师费、保全费等。 关键争议：事实与法律的较量 现金还款真伪存疑 被告邓某抗辩称借款当日以现金形式向原告方委托人员熊某支付2.7万元利息。他虽提供取款明细，但这不足以证明该款项用于偿还本案借款。对于这一关键争议，郭钧律师需精准出击，否定被告主张。 利息标准合规审查 双方约定月息1.5%（年利率18%），法院需审查是否超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。若超过，超出部分应如何处理成为焦点。郭钧律师要确保利息诉求合法合规。 优先受偿与费用承担 原告主张的抵押权优先受偿权及律师费是否应得到支持，也是本案争议点。郭钧律师需在法律层面充分论证，为当事人争取最大利益。 裁判结果：正义终得伸张 现金还款主张被驳回 法院认为邓某举证不能，对其现金还款抗辩不予采信，邓某承担不利后果。这一结果得益于郭钧律师敏锐指出被告证据链条的断裂，促使法院作出公正判断。 利息依法核算 双方约定利率超过合同成立时一年期LPR的四倍（年利率13.8%），超出部分无效，已支付款项折抵本金。经核算，截至2024年11月24日，被告尚欠借款本金19.5万余元，逾期利息按年利率12%计算。郭钧律师精准适用民间借贷司法解释，配合法院完成核算，确保诉求合法合规。 优先受偿与费用支持 因已依法办理抵押登记，原告有权就抵押房屋优先受偿。同时，借条明确约定律师费由借款人承担，且原告提供了相应票据，法院予以支持。这离不开郭钧律师在诉前指导当事人完善相关条款，为实现优先受偿权和转嫁维权成本奠定基础。最终法院判决二被告偿还借款本金及利息，原告对抵押房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权，二被告支付原告律师费5000元，驳回原告其他诉求，案件受理费等费用由二被告负担。 律师价值：专业与智慧的彰显 在本案中，郭钧律师展现出扎实的专业功底和出色的庭审应对能力。面对被告现金还款抗辩，他敏锐抓住证据漏洞，帮助法院认清事实。利息计算上，精准适用法律，配合核算确保合法合规。诉前指导完善条款，为实现优先受偿权和律师费追偿提供有力保障。郭钧律师凭借专业能力和精湛策略，最大程度维护了当事人的合法权益。