精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 综合 > 过错推定与无过错推定如何区分

过错推定与无过错推定如何区分

2022.08.01 综合 3855人浏览举报
解析
过错推定与无过错推定的区分方式为:无过错责任的考虑因素不包括当事人的过错,损害发生就应承担责任,不存在免责的事由;而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
报告编号:NO.20220801*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 过错推定与无过错责任如何界定

    无过错责任原则与推定过错责任原则,虽然受害人对加害人主观上的过错都不负举证责任,但二者有着本质的区别。无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件。在适用无过错责任原则时,行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。

    邓伟娜律师 2018.12.19 587人看过
  • 无过错责任和过错推定如何适用

    过错推定,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任。

    邓伟娜律师 2018.11.19 1726人看过
  • 无过错责任与过错推定的不同是什么

    无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。

    王玉婷律师 2022.06.24 725人看过
  • 无过错责任与过错推定分别适用哪些情形

    无过错责任原则适用于监护人责任、用人单位责任、产品责任、机动车与行人非机动车间发生道路交通事故、高度危险责任、饲养动物损害责任等法定情形;过错推定适用于无民事行为能力人在教育机构生活学习期间遭受人身损害、动物园实验的动物致人损害等法定情形。

    何子豪律师 2018.12.03 6897人看过
  • 无过错责任推定是什么

    无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

    王玉婷律师 2022.06.24 1243人看过
  • 过错推定原则和过错责任原则怎么区分

    过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国法律中,一般侵权待业适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。

    李键键律师 2019.07.23 6196人看过
  • 什么是过错推定原则

    在过错责任原则中,通常由受害人证明行为人是否有过错,但在一些情况下,根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,这就是过错推定原则。

    邓伟娜律师 2019.08.22 1611人看过
  • 过错推定要举证吗

    过错责任原则一般实行谁主张、谁举证的原则,但在过错推定责任的情况下,对过错的认定则实行举证责任倒置原则。受害人只需要证明加害人实施了加害行为,造成了损害后果,加害行为与损害后果存在因果关系,无须对加害人的主观过错情况进行证明。

    邓伟娜律师 2018.11.27 1364人看过
  • 想如何推定医方过错

    患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

    王瑞涛律师 2024.06.26 244人看过

王玉婷

四川冰聚律师事务所

王玉婷律师,专职律师擅长综合

  • 2656

    精选解答
  • 13208871

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 如何区分过错推定和无过错推定法
    如何区分过错推定和无过错推定?过错推定和无过错推定是不同法律原则。区别在:适用前提上,过错推定先假定侵权人有错,无过错推定不论有无错都担责;举证责任上,前者侵权人自证无错,后者受害人证侵权等要素;适用范围上,二者各有特定领域。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 怎么区分无过错责任和过错推定
    怎么区分事实行为和法律行为?事实行为与法律行为区分在几方面:法律效果产生依据不同,事实行为基于法律规定,法律行为基于意思表示;是否以意思表示为要素不同,事实行为否,法律行为是;对行为人民事行为能力要求不同,事实行为一般不要求,法律行为一般要求。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 怎样区分无过错和过错推定的题目
    怎样区分无过错和过错推定的区别?无过错责任原则在法律特别规定时,不问行为人有无过错都担责;过错推定责任原则是某些侵权中推定行为人有过错,能自证无错则不担责。二者区别在举证责任、适用范围、责任承担方面。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 怎样区分无过错和过错推定的种类
    怎样区分无过错和过错推定的种类?无过错责任原则不论行为人有无过错,法律规定担责就得担责,常见如产品责任等。过错推定责任原则是法律推定行为人有过错,不能自证无过错就得担责。区分二者可从法律规定、能否自证无过错及责任依据等方面入手。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 怎样区分无过错和过错推定的区别
    怎样区分无过错和过错推定的区别?无过错责任原则在法律特别规定时,不问行为人有无过错都担责;过错推定责任原则是某些侵权中推定行为人有过错,能自证无错则不担责。二者区别在举证责任、适用范围、责任承担方面。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复