复杂医疗纠纷胜诉：律师挖掘关键事实助患者家属获更高赔偿

陈灿芳律师毕业于广州中医药大学，曾是内科医师，后取得律师执业证，至今已有17年执业经验。他是广州市律协医事专委委员和高校校外导师，专注医疗纠纷领域，处理超五百件案件。在某案中，原律师认为难争取更高责任，而他发现关键事实，庭审准确论述，助原告达成诉求。广州有医疗纠纷问题，可找他帮忙。 陈灿芳律师毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位。2003年毕业后他先进入医院工作，成为一名内科医师，有长达五年的临床医生经历。2006年，他通过司法考试，2008年2月进入律师事务所实习，2009年9月取得律师执业证并执业至今，至今已有17年。他不仅是广州市律师协会第九界医事专业委员会委员，还是广州中医药大学校外导师。多年来，他一直专注于医疗纠纷领域，通过诉讼及调解处理过超过五百件医疗纠纷案件，案件类型涵盖了临床各科室。 复杂医疗纠纷案件初现 有这样一起案例，患者因肋骨骨折、多处挫伤到某医院住院治疗。入院后进行常规心电图检查，结果显示显著ST-T改变。在住院期间，医院予以活血化瘀、止痛治疗。然而，住院第十天，患者突发昏迷不醒，随即出现呼吸心跳停止，最终抢救无效宣布死亡。患者死亡后，家属对死因产生质疑，便委托司法鉴定机构进行死因鉴定，结论为患者符合冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍而死亡，其左前降支狭管腔窄约90%，左回旋支管腔狭窄约90%，右冠状动脉管腔狭窄约90%。 死因鉴定报告作出后，家属认为医院存在过错，委托了另外的律师向当地人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院委托某司法鉴定机构进行了医疗损害鉴定，认定医方在对患者的诊疗过程中，对患者入院时心电图ST-T显著改变、有ST段低平及T波倒置的高危心血管疾病认识不足，存在未请心内科会诊并予冠脉造影、心脏彩超及心肌损伤标志物检查等问题，一定程度上延误了病人的诊疗，且抢救治疗欠规范、违反护理规范。医方的诊疗行为与患者的死亡后果之间存在一定的因果关系，过错系次要原因，其过错参与度为16%-44%，建议为30%。原代理律师告知原告，法院极大可能就是按30%的责任判决，争取更高责任的机会不大。但原告的目标是求40%以上责任，于是拿着案件材料来咨询陈灿芳律师。 关键事实挖掘与诉讼策略制定 陈灿芳律师详细了解案情后，发现了一个关键事实。《鉴定书》记载事发当天11时36分医生将患者送回病房后患者即出现胸闷、心前区不适伴大汗淋漓等症状，医生当场开始抢救。但医院提供的病房走廊监控视频显示，11时36分医生没有进入患者病房，从11时30分至12时04分，根本没有医生进入过患者所在的病房。这意味着鉴定报告存在部分事实认定错误，影响了医院过错及责任认定。 基于以上事实，陈灿芳律师认为有机会争取法院认定医院承担高于30%的责任。随后，原告委托陈灿芳律师参与一审诉讼。 庭审交锋与案件胜诉 在庭审中，陈灿芳律师作为代理人重点论述，11时30分至12时04分，在患者病情危急的情况下，被告实际上并没有医生对患者的病情进行诊治，没有及时检查、及时抢救，必然延误对患者的诊断及救治。而鉴定人因为错误以为当时有医生在现场，对被告的该部分过错没有认定，所以法院不应完全采信鉴定报告来认定被告责任。 最终，一审法院采信了陈灿芳律师的观点，判决被告承担40%责任，帮助原告达成了诉求。陈灿芳律师凭借自己医学和法律的双重专长，在这起复杂的医疗纠纷案件中，精准挖掘关键事实，制定合理的诉讼策略，为当事人争取到了更合理的赔偿，展现了专业律师在医疗纠纷处理中的重要作用。 陈灿芳律师的办公地址位于广州市越秀区东风中路268号广州交易广场6楼609室，服务地区主要是广州，执业律所是广东红棉律师事务所。如果您在广州遇到医疗纠纷方面的问题，不妨考虑寻求他的专业帮助。