抚州万伟律师处理离婚纠纷，专业服务引导当事人

离婚纠纷案：专业律师助力当事人理性维权
在离婚案件中，律师的作用至关重要，江西三松律师事务所的万伟律师在代理一起离婚纠纷案时，展现出了高度的专业素养和对当事人负责的态度。
一、案件详情
原告A（女）与被告B（男）于2011年通过网络相识，2012年开始同居，2013年登记结婚，婚后育有一子一女。原告称双方婚前缺乏了解，婚后被告不思进取、对自己不关心，夫妻感情完全破裂。自2019年1月起，原告离家回到XX娘家生活，双方长期分居无联系。其诉讼请求包括判决离婚、婚生子由原告抚养，并用位于云山的宅基地抵扣抚养费。被告到庭应诉，表示“达到条件才同意离婚”，并要求原告从2019年2月起支付子女抚养费。
二、万伟律师的代理思路
1.分居事实认定：原告自2019年1月离家至起诉时已分居六年有余，符合《民法典》中“因感情不和分居满二年”的法定离婚情形。
2.被告态度分析：被告虽未明确同意离婚，但庭审中承认“夫妻感情确实不好”，这为认定感情破裂提供了有力佐证。
3.司法实践考量：被告到庭应诉且承认感情不好，与被告坚决不同意离婚的情形不同，法院有较大可能支持离婚。
4.抚养费与财产问题：宅基地抵扣抚养费的诉求涉及财产评估和强制执行问题，需在后续诉讼中进一步明确。
基于以上分析，万伟律师向当事人充分说明了诉讼前景，同时提示首次起诉虽有一定胜算，但法院仍可能基于“自由恋爱、感情基础较牢固”的认定判决不准离婚，为当事人建立了合理预期。
三、判决结果
法院经审理认为，双方系自由恋爱，夫妻感情基础较牢固，因家庭琐事发生矛盾，尚不足以认定夫妻感情已经完全破裂，只要双方能互谅互让、相互理解，存在和好的可能。依照相关法律规定，判决不准A与B离婚。案件受理费减半收取150元，由原告负担。
四、律师说法
1.分居事实不等于自动离婚：许多当事人误以为“分居满两年就自动离婚”，实际上仍需通过诉讼程序解除婚姻关系，且法院需综合考量感情是否确已破裂。
2.感情基础仍是重要考量因素：本案中法院强调双方系自由恋爱、感情基础较牢固，体现了司法实践中对婚姻关系“劝和不劝散”的审慎态度。
3.诉讼记录的价值：首次诉讼虽未判离，但完整的庭审记录和被告“感情确实不好”的自认，为当事人半年后再次起诉奠定了有利基础。
4.抚养费与财产问题的处理建议：宅基地抵扣抚养费的诉求涉及财产评估和强制执行，建议在离婚诉求解决后，通过后续程序另行处理。
万伟律师表示，家事案件往往不是一蹴而就的。本案虽未能实现当事人“一次性判离”的诉求，但通过专业的风险告知和规范的代理服务，帮助当事人建立了合理预期，为后续诉讼做好了充分准备。半年后，当事人可以再次提起诉讼，届时法院将更有可能支持离婚诉求。专业律师的价值，不仅体现在赢，更体现在帮当事人看清路、走对路。
万伟律师在这起离婚纠纷案中，凭借其丰富的实践经验和专业的法律知识，为当事人提供了全面且精准的法律服务，即使首次判决未如当事人所愿，但也为其后续维权铺好了道路，让当事人感受到了专业律师的重要作用和价值。