精选解答
精选解答
报告编号：NO.20200219*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告不支付合同价款的行为通常来说是属于根本违约情形的。根本违约是指一方具有迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的。而支付合同的价款一般是合同的主要义务，当事人不履行的，会致使合同的目的不能实现。
根本违约是合同解除的条件，但是合同解除条件不限于根本违约。当事人在行使不安抗辩权时可以解除合同。其他非根本违约情形也可以解除合同，因此，根本违约不是解除合同的唯一条件。
根本违约后可以不解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，即根本违约，当事人可以解除合同。因此，就根本违约而言，当事人可以解除合同，也可以不解除合同。
根本违约后，违约方不能解除合同，而解除权属于非违约方。相关法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
要确定合同违约是否属于根本违约，首先应当明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系并不在于使债权人在另一方根本违约的情况下有了解除合同的权利，而在于它严格限定了债权人合同解除权的行使，防止债权人滥用解除合同的权利。
“根本违约”是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现时，另一方当事人可以解除合同的制度。可以分为延期履行的根本违约、履行不能的根本违约、不完全履行的根本违约和先期违约的根本违约等几种情形。
不支付合同价款属于根本违约。当事人一方迟延履行其主要债务，还不能称之为根本违约，只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时，才可将之称为根本违约。
根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同，并要求对方承担违约责任。
根据合同约定以及实际损失来确定。从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。从违约的后果考虑，单纯的违约并非合同解除的主要根据，以过错作为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因。
根据规定借款合同的违约金是否属于从权力
免费查看根据规定未签订物业合同能否主张违约金
免费查看违约金的根本属性是多少
免费查看购房定金未按时支付是否属违约行为？
免费查看未构成根本违约的违约责任是怎样的
免费查看如何认定合同是否根本违约
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
陈婧婧律师
李康律师
宋富江律师
赵纯勇律师
申莉娜律师
廖猷立律师
刘少威律师
邓伟娜律师
