精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 防卫过当的罪名有什么

防卫过当的罪名有什么

2024.01.16 刑事辩护 108人浏览举报
律师回答
防卫过当的主观罪名为:过失致人重伤罪过失致人死亡罪。根据刑法规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
报告编号:NO.20240116*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 防卫过当罪名有什么?

    防卫过当的主观罪名为:过失致人重伤罪和过失致人死亡罪。根据刑法规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

    秦江华律师 2024.04.03 42人看过
  • 防卫过当会涉及什么罪名

    防卫过当可能会涉及过失致人重伤罪。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    付新鹏律师 2020.12.28 1273人看过
  • 什么是防卫过当

    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害,虽然对不法侵害者造成了不应有的损害,但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多。

    2018.11.29 1469人看过
  • 防卫过当是不是刑法罪名

    防卫过当不是刑法罪名。防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,没有所谓的防卫过当罪。

    张烜墚主任律师 2022.11.01 175人看过
  • 防卫过当致人死亡构成何种罪名

    防卫过当致人死亡如何定罪要根据具体情况确定,可能会构成故意杀人罪,也可能会构成过失致人死亡罪。要看当事人主观上是否有致使死者死亡的故意。如果是对于正在实施抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。

    张烜墚主任律师 2022.10.25 184人看过
  • 什么是防卫过当行为

    法律上的防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当如果造成他人死亡的,可能构成过失致人死亡罪,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

    张烜墚主任律师 2022.11.22 169人看过
  • 防卫过当怎么判刑

    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。对于防卫过当的量刑,刑法典第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。

    沈辉律师 2018.11.24 2026人看过
  • 防卫过当认定

    我国法律明确规定了判断防卫过当的标准:防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。

    赵善博律师 2019.08.02 1240人看过
  • 防卫过当怎么认定

    认定防卫过当应当同时具备明显超过必要限度和造成重大损害两个条件,缺一不可。防卫是否明显超过必要限度,应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度等情节,考虑双方力量对比,立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断。

    李键键律师 2021.01.19 723人看过

秦江华

北京市金台(廊坊)律师事务所

秦江华律师,专职律师擅长交通事故

  • 53856

    精选解答
  • 63705548

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 对防卫过当怎么定罪名
    防卫过当是指在制止侵害行为的时候,制止人在制止侵害行为的过程中超出了必要的限度,对侵害人造成严重的人身损害的行为。设立防卫过当的目的是防止被侵害人滥用暴力对抗侵害行为,那么对防卫过当怎么定罪名呢?下面由华律网小编为您进行解答。
  • 防卫过当不是独立的罪名吗
    当行为人实施犯罪行为的时候,被侵害人为了保护自己的人身和财产安全,可以与犯罪分子进行斗争,这种斗争就属于正当防卫,但如果正当防卫超出必要的限度造成重大损害的,构成防卫过当,要承担刑事责任,那么防卫过当不是独立的罪名吗?下面由华律网小编为您进行解答。
  • 防卫过当适用什么罪名
    在生活中我们每个人遇到危险的时候,都会本能的去做防卫,让自己不会因此受到伤害。但是有些人却在防卫的过程中犯错了,反而是防卫过当,这就属于违法的情况当事人需要为自己的行为付出法律代价。华律网小编为你打听到了相关内容如下。
  • 防卫过当是刑法罪名吗
    目前很多人都会在防卫的时候不小心过当的,因为防卫过当的关系也受到了一定的处罚,比如被判刑。因防卫过当而被判刑的罪犯,就想要进一步了解判了自己刑的防卫过当,想要知道它是否属于刑罚罪名之一。关注华律网,了解更多知识。
  • 防卫过当是刑法罪名吗
    很多人对于防卫过当只有一些简单的了解,但是防卫过当是否属于刑法罪名?这就需要大家对防卫过当有深入的了解,根据相关法律的规定,防卫过当不属于刑法罪名。下面华律网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
  • 防卫过当怎么判刑
    应当依据具体情形而定。如果防卫过当造成他人轻伤以上伤害的,那么依据刑法规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。不过对于防卫过当的犯人,应当减轻或者免除处罚
  • 怎么算是防卫过当
    根据刑法规定,防卫过当是应当负刑事责任的,防卫过当的前提是进行正当防卫,但防卫过当又不同于正当防卫. 第一,在客观上具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害。 第二,在主观上对其过当结果具有罪过,这是防卫过当应负刑事责任的根据。防卫过当的刑事责任主要是解决防卫过当的定罪和量刑问题,能不能定罪,就是通过是否具备了防卫过当犯罪构成的条件,因为它是刑事责任的唯一根据。根据犯罪构成的一般原理。 防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。在这里不法侵害人具有双重身份,即是防卫对象,又是犯罪对象,中国法律支持对不法侵害人的某些权益造成必要的损害的正当防卫行为。但是,同时不法侵害人还有他合法权益,而这部分合法权益是受法律保护的,防卫过当行为损害了不法侵害人除了刑法允许可以反击,可以损害的部分以外,依法受保护的不允许损害的部分权益。因此,防卫过当也就是对不法侵害人的一种犯罪,只不过其社会危害性较小。 防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害。首先,防卫过当的防卫行为明显超过必要限度,要正确理解“明显”含义二字,应具体从以下两个方面考虑: 第一,防卫行为大大超过了制止不法侵害所必须的范畴,例如:防卫人采取击伤不法偷窃者就是以制止偷窃这种不法侵害为限度,但如果采取了杀死偷窃者这种情况就超越防卫目的和防卫尺度,就应属于“明显”范畴。 第二,防卫强度大大超出了性质一般的不法侵害的强度。这主要应从防卫人所采用的防卫手段的强度与不法侵害行为的性质等因素对比来判断。另外,防卫过当的防卫行为造成了重大损害结果,防卫结果是否构成“重大损害”,是区分防卫行为是否过当的主要因素,正当防卫与不法侵害是完全对立的,不造成不法侵害人一定的损害,是不足以制止不法侵害的,超过必要的限度,致人重伤死亡的,就是造成重大损害。 防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。中国刑法第17条规定,已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的,应当负刑事责任。这就是说,防卫过当所构成的犯罪中,有已满16周岁的和已满14周岁的犯罪主体,但防卫过当的主体一般是已满16周岁的人,因为已满14周岁不满16周岁的人由于认识能力的限制,一般不可能正确判断防卫过当这种犯罪行为的性质。 防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。防卫过当是一种应负刑事责任的行为,因此,同其他犯罪一样,要求防卫人在主观上具有罪过。关于防卫过当的罪过形式,刑法理论界说法不一,主要有以下几种观点: (1)疏忽大意过失说,该观点认为,防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。 (2)全面过失说,该观点认为,防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失,也可以是过于自信的过失,但不能是故意。 (3)过失与间接故意说,该观点认为,防卫过当的罪过形式包括疏忽大意的过失,过于自信的过失和间接故意,只有直接故意不能成为防卫过当的罪过形式。 (4)过失与故意说,该观点认为,防卫过当的罪过形式可以是任何种类的过失与故意。 (5)故意说,该观点认为,防卫过当都是故意犯罪,因为防卫过当是故意造成的损害。
  • 防卫过当判刑吗?
    防卫过当并不是罪名,是否被判刑要看防卫过当是构成故意犯罪还是过失犯罪。如果解答能帮到你请给予评价。
  • 怎么算是防卫过当
    指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任
  • 前以种罪名合后以种罪名不是以种罪名,算累犯吗?
    你好,对于是否构成犯罪,主要还是需要根据案件发生的实际情况,结合刑法中规定的犯罪构成进行综合的判断
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复