父母必须抚养未成年子女吗

，当原生父母和其相应的继父母在解除婚姻關係时遇到困境，例如原生父親或者母親坚持要繼續照顧那些曾被他們撫育與教導過的继儿或继女，但现任继父母对此持有反對意見时，则此時的决斷権應該交給原生父母手中，讓他們可以繼續履行撫養義務。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

一般情况下，成年子女有赡养父母的法定义务，民法典规定要提供经济供养、生活照料和精神慰藉等。但子女未成年或父母严重伤害子女等特殊情形，赡养义务履行会受影响，需结合规定和实际判定。

继父母对继子女并非必然担抚养义务，形成抚养教育关系才适用父母子女规定。判断是否形成需综合多因素，如共同生活且持续合理时间等。未形成则无抚养义务，形成后继父母子女有与亲生父母子女相同权利义务。

继父母，指子女对母亲或父亲的后婚配偶，称继父或继母。 继父母和继子女关系，是由于生父母一方死亡，另一方带子女再婚；或者父母离婚后，另行再婚而形成的。那么继父母必须抚养继子女吗？下面，华律网小编整理了有关法律知识，供大家学习参考。

父母离婚时，未成年子女抚养归属要综合多因素确定。包括子女年龄（不满两周岁原则随母，满两周岁按最有利原则判等）、子女意愿（满八周岁尊重其意愿）及其他因素（如不良嗜好等），法院以保护子女利益作判决。

抚养子女是父母的法定义务，根据未成年子女年龄和其他因素，离婚时确定由一方取得子女的抚养权，父母不能拒绝抚养子女。

你好，有义务

（3）内容合法、确定、可能，即合同的内容不的违反法律和社会的善良风俗，合同的内容不得违反法律等国家强制性禁止规定。我国《民法通则》第七条规定：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会秩序。同时我国《合同法》第七条规定：当时人订立、履行合同，应当遵守法律行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。这两条同时规定了公序良俗原则，可见公序良俗原则乃是国家民事领域的一项原则。任何民事行为都应当遵守该原则，，违反该原则的合同应为绝对无效。 综上，代孕合同的主体一般均为均有独立民事行为能力人，且订立合同时往往是双方当事人的自由意思表示，而代孕合同往往涉及补偿金钱的条款义务，然而，最为重要的是代孕合同之内容明显的违背了我国的社会公德，其内容不具有合法性，即使代孕合同具备一般合同的生效要件，也不具有合法性，也不适用合同法来调整。

以下四个条件同时满足时，兄、姐有扶养未成年弟、妹的法定义务： 1 父母已经死亡或父母无力扶养。父母无力抚养是指父母不能以自己的劳动或其他财产收入，满足子女合理的生活、教育、医疗等需要。 2 弟、妹尚未成年。此处的“未成年人”，是指不满18周岁，且不能以自己劳动收入或其他财产收入方式获取生活来源的未成年人，16-18周岁以自己劳动收入为其主要生活来源的未成年人，无需兄、姐为其承担扶养义务。 3 兄、姐要有负担能力。当兄姐因履行扶养义务而无法保障与自身身份相当的正常生活需要时，应该认为不具有负担能力；若兄、姐已婚，且尚有未成年子女需要抚养，兄、姐具有“负担能力”的认定，应考虑兄、姐在满足己方以及己方扶养权人基本生活之外，是否仍有剩余负担未成年弟、妹的扶养能力。 4 此处的兄弟姐妹包括：同父同母、同母异父、同父异母的兄弟姐妹，因收养关系成立形成的养兄弟姐妹关系，以及与继父母之间形成抚养教育关系而形成的继兄弟姐妹关系）。

你好，我是曾凌律师。根据你说的情况，父母有抚养教育子女的义务，这是法定义务，我国民法典有明确规定，父母不履行构成违法，子女可以向法院起诉父母要求给付抚养费等义务。曾律师致力于为您提供优质的婚姻家庭法律服务。