精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 非法集资与集资诈骗的区别是什么

非法集资与集资诈骗的区别是什么

2024.04.19 刑事辩护 20618人浏览举报
律师回答
集资诈骗罪和非法集资罪的主要区别:
(1)行为的目的不同。集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的,包括据为已有、据为单位或者他人所有。而非法吸收公众存款罪的行为人主观上则不具有非法占有的目的,而是通过非法吸收、变相吸收公众存款而用于营利活动,以牟取暴利。实践中,判断行为人是否具有“非法占有”的目的是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键。
(2)行为方式不尽相同。前者是使用诈骗方法,即使用捏造事实、编造谎言或者隐瞒真相的方法骗取公众财物;而后者则不要求必须使用诈骗方法,哪怕是以真实的方法来吸收公众存款,也可以构成非法吸收公众存款罪。
(3)侵犯的客体不同。前者主要侵犯的是公司财产的所有权,而后者主要侵犯的是国家金融管理秩序,非法集资诈骗的数额并不是量刑的唯一依据。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条 非法吸收公众存款罪
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
第一百九十二条 集资诈骗罪
以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
报告编号:NO.20240419*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 集资诈骗与诈骗的区别是什么?

    前罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。第二、侵犯的对象不同。

    赵善博律师 2019.08.12 1230人看过
  • 集资和非法集资的区别是什么

    非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。

    2018.12.06 1902人看过
  • 集资诈骗罪和非法集资区别是什么

    行为的目的不同。集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的,包括据为已有、据为单位或者他人所有。行为方式不尽相同。前者是使用诈骗方法,即使用捏造事实、编造谎言或者隐瞒真相的方法骗取公众财物;侵犯的客体不同。

    吴敬律师 2020.04.19 1334人看过
  • 非法集资和金融诈骗的区别是什么

    两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。

    2018.11.24 2329人看过
  • 非法集资和诈骗罪区别是什么

    犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物。客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为,被骗人交付财物既可以是为了投资营利,亦可以是为了购买某物。

    2018.11.23 1764人看过
  • 集资诈骗与非法吸收公众存款的区别是什么

    两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。

    2018.11.30 3328人看过
  • 恶意贷款非法集资的区别是什么

    民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。非法吸收公众存款罪在客观上的一个重要特征就是企业未经有权批准的机构审批,向社会上不特定的公众(较为广泛的群体)吸收存款。

    顾双浩律师 2019.03.20 1110人看过
  • 诈骗罪和非法集资罪的区别是什么

    我国刑法并没有非法集资罪,仅有集资诈骗罪以及非法吸收公众存款罪。诈骗罪及集资诈骗罪的最大区别在于,犯罪手段以及客体不同。集资诈骗罪需要以诈骗手段非法吸收或者变相吸收公众存款,被害人必须为社会公众,而诈骗罪的受害人通常为数量较少。

    林琳 2022.05.26 247人看过
  • 集资诈骗和民间借贷的区别是什么

    所谓集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗的方法集资数额较大的行为。而民间借贷行为是一种融资方式,它与集资诈骗罪中的非法集资行为存在着明显区别,主要表现为以下几个方面。

    2018.12.19 1389人看过

沈凯捷

上海市锦天城律师事务所

沈凯捷律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 153

    精选解答
  • 263298

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 非法集资与集资诈骗的区别
    你知道非法集资跟集资诈骗有啥区别吗?其实呢,它们之间的主要差别在于两个元素——一个是行为人的心思,另一个是他们具体怎么行动。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 非法集资和集资诈骗的区别
    在行为方式上,非法集资的表现形式多样,可能包括但不仅限于债权、股权、商品营销以及生产经营等多个领域。集资诈骗则尤其注重采用欺骗性的手法,例如编造虚假信息、掩盖真实情况等,以此来诱骗广大民众将自己的财产交付给犯罪分子。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 非法集资罪与集资诈骗的区别
    我们都知道非法集资是触犯我国刑法的规定的,会根据我国的刑法的规定进行处罚,同时对于非法集资和集资诈骗是有一定的联系的,那么非法集资罪与集资诈骗的区别是什么呢?下面,华律网小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑,接下来大家就跟着小编一起来看看吧。
  • 合同诈骗和非法集资诈骗区别
    从犯罪对象的角度来看,前述犯罪行为主要表现为行为人利用欺诈手段非法向社会公众筹集资金的行为,其所侵害的对象是广泛而不确定的群体,这无疑给社会公众带来了巨大的损失,尤其是对投资者的切身利益产生了极其严重的伤害。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 非法集资罪与集资诈骗罪区别
    前者意图非法占用集资资金,后者则强调对国家金融秩序的侵犯;两者在行为方式及侵犯客体方面亦存在差别目的不同。集资诈骗罪以非法占有集资款为目的,包括个人或单位所有;非法吸收公众存款罪则没有这种意图,而是将资金用于盈利活动,追求高额利润。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 非法集资诈骗和集资诈骗有区别吗
    2、产品质量纠纷的管辖。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院有管辖权。
  • 非法吸收公众存款与集资诈骗的区别
    概念问题 怎么回答你
  • 合同诈骗和集资诈骗的区别
    您好,依据法律规定,合同诈骗罪是指有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
  • 合同诈骗和集资诈骗区别?
    合同诈骗是双方之间以交易经营方式,一方采取虚假的手续等欺骗对方以达到骗取对方财物的目的,集资诈骗是组织者以虚假回报作为承诺向不特定多数人吸收投资,达到占有多数人财产目的,共同点是以非法占有有为目的
  • 非法吸收公众存款和非法集资有什么区别?
    你的问法不对,非法集资是刑法中的一种犯罪类型,其中包括非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪,所以你应该问的是非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别。简单的来说就是犯非法吸收公众存款罪的犯罪嫌疑人主观上并不想将公众的存款据为己有,而是想拿来做真实存在的项目或者投资,但是因为未经授权且无监管,故而扰乱危害了公共金融秩序,且基本上都是后来无法偿还本息,给众多投资人带来巨大损失,造成了恶劣的社会影响,所以被列入刑法。而对于集资诈骗罪来说,犯罪嫌疑人的主观上就是要将集资来的款项据为己有,所以通常并没有开展什么真实的项目或者投资,打的全是幌子而已。至于说欺骗手段,这两者都可以有,故而不能单纯以此确定归于哪个罪名,主要还是要通过案件事实和证据来判断犯罪嫌疑人主观上是否具有非法占有目的。这种证明需要非常细致并且需要具有高度逻辑性和盖然性,复杂程度和困难度都很高。至于刑期,在近似的情形下,当然是主观恶性较高的集资诈骗罪要重于主观恶性较低的非法吸收公众存款罪了。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复