二审驳回上诉！律师助力委托人打赢建设工程分包合同纠纷

建设工程分包合同纠纷里，当事人常常会陷入困局，被工程款难以收回的难题困扰。本案委托人李XX，就遭遇了对方长期拒付尾款，一审判决之后对方还提起上诉的棘手状况。看似无解的局面，在江苏大普律师事务所许义律师的努力下，最终迎来了转机。 案情还原 2015年5月，委托人李XX与王XX签订《玻璃幕墙合同》，承接沭阳石化装饰城1号楼玻璃幕墙、装饰顶工程。同年7月，双方又签订补充协议，新增楼顶钢结构、雨棚施工项目，施工图纸由李XX设计并经王XX审核确认。然而，工程完工后，王XX以房产抵扣了部分工程款，后续双方在工程量、玻璃材质、施工质量以及剩余工程款金额等方面产生了重大分歧，王XX开始长期拒付尾款。李XX无奈之下提起诉讼，一审判决后，王XX对判决结果不服，随即提起上诉。 办案全流程 临危受命排忧解难 当李XX陷入困境时，他找到了江苏大普律师事务所的许义律师。许义律师凭借丰富的经验与专业知识，决定接手此案，为李XX争取合法权益。此时距离二审开庭时间紧迫，但许义律师毫不退缩，迅速投入到案件准备工作中。 抽丝剥茧洞察关键 面对复杂的案件，许义律师仔细查阅卷宗、多次与当事人会面，认真梳理案件细节。他敏锐地发现，王XX以工程质量问题为由拒付工程款，却仅进行口头抗辩，未提交相关证据。同时，许义律师还注意到，王XX早在2015年8月工程完工后就已实际占有使用案涉建筑，这一关键事实成为了案件的突破口。 力破僵局全面出击 为打破僵局，许义律师多方协调。他主动申请法院委托第三方进行造价鉴定，以专业的鉴定报告作为最终结算依据，固定全部工程量、分项造价的证据。针对王XX提出的质量抗辩，许义律师依据相关司法解释指出，发包人擅自使用工程，便无权再以一般质量瑕疵拒付工程款。他还强调，王XX仅抗辩质量扣款，未提起反诉，其损失主张不在本案审理范围。此外，许义律师进一步指出，施工图纸经过对方审核确认，对方对施工标准知情且认可，王XX事后以图纸不符提出异议缺乏事实依据。 庭审亮剑据理力争 在二审庭审中，许义律师据理力争。针对王XX的上诉请求，他逐一反驳。他指出，上诉人仅口头称玻璃材质、施工不符合约定，却未提交检测报告、现场照片、维修支出凭证等任何实质性证据，理应承担举证不能的后果。同时，他再次强调，案涉工程已完工多年，上诉人早已实际占有使用，除地基基础、主体结构外，无权以玻璃、装饰等一般质量瑕疵拒付、扣减工程款。对于上诉人主张存在未施工项目，许义律师表示，一审法院组织双方现场勘验后启动鉴定，鉴定范围经双方确认，已完整核算全部已完工工程量，上诉人的主张并无任何证据佐证。 终获转机赢得胜利 最终，宿迁中院二审确认一审查明事实无误，认定工程未经竣工验收，发包人擅自使用，无权再以普通质量瑕疵主张扣减工程款；上诉人没有充分证据证明玻璃材质、施工存在质量缺陷，也无证据证明存在未完工项目；一审依据司法鉴定意见认定欠付工程款金额，裁判标准合法。法院判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费全部由上诉人王XX承担。许义律师成功为李XX争取到了全额欠付工程款，维护了李XX的合法权益。 价值升华 此案的成功，不仅为委托人挽回了经济损失，更彰显了法律的公平正义。在建设工程领域，类似的纠纷并不少见，许义律师通过精准运用法律条文，为委托人提供了坚实的法律保障。这起案件也为同类案件提供了重要的实务参考，体现了法律在规范市场秩序、保障当事人合法权益方面的重要作用。同时，许义律师的努力也体现了律师的社会价值，他们用专业知识和责任心，为社会的法治建设添砖加瓦。 律师名片 许义是江苏大普律师事务所的专职律师，毕业于西南政法大学法律系。他法学功底扎实、思维缜密、务实求真，还拥有专业的律师团队。擅长处理各类合同纠纷以及婚姻家庭、工伤赔偿纠纷等。从业以来专注于各类纠纷案件，始终以事实为依据、法律为准绳开展工作，坚持前期细致梳理证据、精准研判法条，庭审时逻辑清晰、善于抓住案件核心争议点；日常注重与当事人沟通，兼顾当事人诉求与司法尺度，平衡情理与法理。曾获华律网优秀律师荣誉称号，代表案例包括玻璃幕墙建设工程分包合同工程款纠纷、提供劳务者受害责任纠纷等。