合同的效力取决于其是否具有法律规定的无效的情形。如果没有法律规定的无效的情形的,合同有效。合同复印件是否具有法律效力,是一个证明力的问题,也就是说,合同复印件能不能证明双方签订有如这份复印件记载内容的合同这一事实。
带指纹的合同复印件如果与原件核对一致,则具有法律效力,但是其法律效力低于合同原件;如果合同的复印件上有双方的签字或者手印,并且注明经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力的,则复印件与原件具有同等的效力。
贷款合同复印件有效。但是如果是作为证据使用的,则复印件的效力会低于原件,而且要求复印件与原件核对一致才可以作为证据使用。当然如何在复印件上有当事人的签字或者盖章,并且写明复印件与原件具有同等效力的,则复印件的证据效力等同于原件。
复印件加盖出具复印件单位的公章是具有法律效力的。不过也要看具体的证书。比如有的证书并不是公章单位出的,那如果想要避免不必要的麻烦,最好就需要主管部门的印章了。
合同复印件是否有效不能一概而论,只有复印件的,对合同的成立不产生影响,合同仍成立的。只是如果以后因履行合同产生纠纷需向法院起诉时,根据证据举证规则,如果对方对合同复印件不认可的,则丢失方因不能提供合同原件,会对其主张权利产生不利影响。
复印件不能单独作为认定案件事实的依据,但可和其他证据形成证据链条。下列证据不能单独作为认定案件事实的依据未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;存有疑点的视听资料。
在对方否认的情况下,复印件不会被法院采纳为证据;欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信;另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力。而复印件一般不具备法律效力。但如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。
借条的复印件如果与原件核对无误的,有法律效力。反之则不具有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。我国法律规定出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。存在借贷关系需要如下证据:借款合同、收据、还款计划书、还款承诺书等债权凭证。应提供银行转账记录、微信转账、支付宝转账等交付借款的凭证。如果没有借款合同等书证的,应提供形成债权债务关系的时间、地点、金额的其他证据,并提供无利害关系的证人证言或证据线索。有担保人的,应提供担保合同等证明担保事实存在的证据。有抵押的,应提供抵押合同;抵押登记手续及相关权利凭证。
带指纹的合同复印件有法律效力吗?
免费查看带指纹的合同复印件有法律效力呢
免费查看合同上的指纹复印件能否鉴定
免费查看合同上的指纹复印件能鉴定吗?
免费查看合同上的指纹复印件能否鉴定,法律怎样规定
免费查看合同上的指纹复印件能鉴定吗,具体的法律规定是什么
免费查看