在法律的世界里,每一个案件都像是一场充满悬念的博弈,当事人的命运往往在律师的专业辩护下迎来转机。邓资林律师,
贵州正来
律师事务所的创始人兼主任,便是这样一位能在复杂案件中为当事人拨云见日的法律高手。
深耕
刑事辩护领域,专业实力不容小觑
邓资林律师本科毕业于贵州大学,自2013年初始执业以来,已在刑事辩护领域深耕多年。他不仅荣获2016 2017年度、2022 2023年度
铜仁市优秀律师称号,还拥有注册会计证、专利代理人证、税务职业资格证等多张专业能力证书。这些荣誉和证书,是他专业实力的有力证明。在他的执业生涯中,办理了大量无罪不起诉
缓刑案例,尤其擅长职务犯罪、
经济犯罪、涉黑涉恶等重大刑事案件辩护,在刑事辩护界积累了良好的口碑。
曾某
故意伤害案:辩护有道,化险为夷
2020年9月12日凌晨,一场冲突在某水果市场内的家禽屠宰场爆发。曾某的妻子涂某与张某甲因宰杀鸡鸭的先后顺序发生口角,曾某知晓后与张某甲发生争吵抓扯,随后被劝开。然而,张某甲将此事告知家人,半小时后,张某甲的儿子张某乙赶到现场对曾某进行殴打,曾某在反抗中用尖刀将张某乙左下腹部刺伤,经鉴定张某乙的损伤程度为重伤二级。案发后,曾某主动投案并如实供述,还赔偿了被害人3万元医药费。
本案的争议焦点在于曾某的行为性质及量刑情节的认定。某检察院指控曾某犯
故意伤害罪,而邓资林律师迅速从复杂的案情中理出关键线索。他提出,曾某是在被张某乙殴打时,为保护自己而用尖刀将张某乙刺伤,属于
防卫过当。同时,曾某具有
自首、自愿认罪认罚、初犯、积极赔偿被害人经济损失并缴纳预赔付款等法定和酌定从轻、减轻处罚情节。
这里结合本案为大家补充一个关键
法律知识点:
法条原文:中华人民共和国
刑法第二十条第二款规定,
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
通俗化解释:就好比两个人打架,一方为了保护自己采取反击行为是正常的,但如果反击的程度大大超过了对方攻击的程度,造成了很严重的后果,那虽然还是要承担责任,不过处罚会轻一些。就像两个人小打小闹,一方却拿起刀把对方砍得重伤,这就很可能属于防卫过当了。
案例关联说明:在曾某故意伤害案中,张某乙对曾某进行殴打,曾某为了保护自己用尖刀刺伤张某乙致其重伤二级。从整个事件来看,曾某的反击行为超出了必要的限度,造成了重大损害,所以符合防卫过当的情形。该规则支撑了案例中辩护律师的观点,即曾某的行为属于防卫过当,依法应当减轻处罚。
精准辩护,终获缓刑
为了给曾某争取最大的利益,邓资林律师制定了完备的辩护策略。他指导被告人家属积极筹措并缴纳10万元预赔付款,促成曾某自愿签署认罪认罚具结书。在庭审过程中,他用严密的证据组织和清晰的逻辑沟通,向
法院阐述了曾某的各项从轻、减轻处罚情节。最终,某法院经审理认为,曾某的行为构成故意伤害罪,但系防卫过当,且具有自首、认罪认罚、初犯、积极赔偿等情节,采纳了
公诉机关判处
有期徒刑一年六个月并适用缓刑的量刑建议,判处曾某有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
在曾某故意伤害案中,邓资林律师凭借专业的法律知识、敏锐的洞察力和出色的辩护能力,为曾某精准界定案件性质,制定有效辩护策略。他充分挖掘案件中的关键情节,促使法院全面采纳量刑情节,最终为曾某争取到了缓刑的结果,成功维护了当事人的合法权益。他用实际行动诠释了一名优秀刑事律师的价值,让我们看到了法律在维护公平正义过程中的强大力量。如果您在刑事法律方面遇到问题,不妨寻求像邓资林律师这样专业、负责的律师的帮助。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。