打赢婚姻房产出资案，女律为委托人守护家庭财产安全

一、履历丰富，行业多面手 季超律师拥有华东政法大学法律硕士学位，是一名执业十余年的三级律师。现任江苏启星律师事务所党支部书记，在行业内任职广泛。她是南通市律师协会第五届理事会理事、公司法业务委员会委员，南通市法学会婚姻家庭法学研究会会员，同时还是南通市工商联服务民营企业法律专家智库成员、南通市实验中学法治副校长。此外，她还是南通市总工会值班律师、南通市法律援助中心驻南通市中级人民法院值班律师。如此丰富的履历，让她在不同的法律领域都积累了丰富的经验，成为了行业内业务较为全面的律师。她不仅具备深厚的法学功底，更有着扎实的办案能力，无论是处理企业的法律事务，还是为弱势群体提供法律援助，她都能游刃有余。 二、荣誉加身，实力获认可 执业期间，季超律师屡获殊荣。她曾获评南通市优秀共产党员律师，荣获南通市青年律师职业技能比武法律宣讲比赛三等奖，还入选了南通市第一期青年律师领军人才训练营。这些荣誉的背后，是她对法律事业的执着追求和不懈努力。她用自己的专业知识和敬业精神，赢得了业界和当事人的认可。在面对每一个案件时，她都全力以赴，力求为当事人争取合理的利益。她的这种认真负责的态度，也让她在法律界树立了较好的口碑。 三、深耕实务，擅长多领域 季超律师深耕法律实务多年，业务涵盖了婚姻家庭、公司法律顾问、合同纠纷、房产纠纷、刑事辩护等多个领域。她长期担任多家单位的常年法律顾问，为企业的发展保驾护航。在婚姻家庭领域，她更是有着丰富的经验和独特的见解。她深知家庭纠纷不仅涉及到财产问题，更关乎到当事人的情感和生活。因此，在处理这类案件时，她总是以温和亲近的态度与当事人沟通，了解他们的需求和诉求，为他们提供专业、贴心的法律服务。 在众多成功案例中，“父母为子女购房出资性质之辩”一案尤为典型。2017年，男方与女方为购置婚房，接受了女方父母支付的20万元款项。此后，女方单方向其父母出具了一份落款日期为2018年1月1日、打印有男方姓名并附其身份证复印件的《借条》。2023年，在男方与女方夫妻关系出现矛盾、女方提起离婚诉讼的背景下，女方父母持该《借条》诉至法院，要求男方与女方共同归还该20万元借款及利息。一审法院审理后，认为《借条》与银行转账记录能够相互印证，进而认定借贷关系成立，判决支持了女方父母的诉讼请求，判令男方与女方共同承担还款责任。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： -法条原文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条第二款规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。 -通俗化解释：这就好比一家人在一起做事，要是父母给小两口买房子的时候，大家提前说好这笔钱是借还是送，那就按照说好的来；要是没说清楚，那就要按照法律规定，看看这笔钱是不是算小两口的共同财产。就像家里一起开个小店，投资的时候没说清是借钱投资还是一起合伙，后面就要按法律规定来确定这笔钱的性质。 -案例关联说明：在本案中，女方父母没有和男方、女方明确约定这20万元是借款，仅靠女方单方面出具的借条来认定借贷关系是不合理的。根据该法律规则，在没有明确约定的情况下，不能轻易认定这笔钱就是借款。该规则支撑了案例中我方为男方的抗辩，即借条不能孤立地作为认定借贷关系成立的依据，因为没有明确约定，所以这笔钱更有可能是赠与，从而为推翻一审判决提供了法律依据。 季超律师敏锐地抓住了案件的关键，即家庭成员之间此类单方凭证的证明力薄弱，不能孤立地作为认定借贷关系成立的依据。在男女双方离婚诉讼的特殊时期，借条的真实性存疑，存在为离婚诉讼中多分财产而事后补签、倒签的重大可能。经过庭上充分、有力的举证与辩论，二审法院完全采纳了季超律师团队的代理意见，二审判决：一、撤销一审判决；二、驳回女方父母一审的全部诉讼请求。 四、胜诉意义，守护财产安全 本案的胜诉，不仅为委托人男方直接免除了20万元本金及数年利息的给付义务，更关键的是，通过司法判决正式确认了该笔款项的赠与性质，从根本上杜绝了未来就该笔财产权益再起纷争的可能，维护了委托人家庭财产的稳定与安全。这充分展现了季超律师在涉及夫妻共同财产、父母子女间经济往来的复杂家事纠纷中，精准把握举证责任分配、深刻理解法律推定规则、并善于运用证据进行细节攻防的能力。 在法律的道路上，季超律师始终以专业、真诚、负责的态度，为每一位当事人提供优质的法律服务。她就像一盏明灯，在复杂的法律迷雾中为当事人指引方向，让他们在困境中找到希望。如果你也面临着法律难题，不妨相信季超律师，她将用自己的专业知识和丰富经验，为你排忧解难，守护你的合法权益。