精选解答
精选解答
报告编号：NO.20210917*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告担保合同无效，担保人当然不再承担担保合同所载明的担保责任。但有关过错当事人要根据相应过错承担民事责任，此种责任，属于《民法典》所规定的缔约过失责任。
借款合同无效的，则担保也无效，既然担保无效了，则担保人就不需要再继续承担责任了。因为法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效。但是如果担保人对于合同无效存在过错的，则需要承担相应的民事责任。
担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
抵押合同无效担保人并不需要承担担保责任。抵押合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。抵押合同另有约定的，按照约定。同时，抵押合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。根据《民法典》规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。
借款合同无效的，则担保也无效，既然担保无效了，则担保人就不需要再继续承担责任了。因为法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效。但是如果担保人对于合同无效存在过错的，则需要承担相应的民事责任。
主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”因此，担保人在主合同无效的情况是否承担责任，需依据其是否有过错来判断。
需要。合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
借贷担保人应当根据约定承担其担保责任，在债务人不能按时偿还借款的情况下，担保人需要根据约定承担其担保责任，如果担保的方式为保证，当保证人在合同中约定对债务承担连带责任的时候，则属于连带责任保证。
同一债务有多个担保人的，如果担保的方式都是保证，则保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担各自的保证责任。如果保证人之间没有约定保证份额，则债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担其保证责任。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
张福昊律师
陈婧婧律师
潘道广律师
王衍祥律师
顾双浩律师
王鹤然律师
