精选解答
精选解答
报告编号：NO.20230731*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
抵押合同无效抵押人是有可能要承担赔偿责任的。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。
借款合同无效的，则担保也无效，既然担保无效了，则担保人就不需要再继续承担责任了。因为法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效。但是如果担保人对于合同无效存在过错的，则需要承担相应的民事责任。
需要。合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
担保合同无效，担保人当然不再承担担保合同所载明的担保责任。但有关过错当事人要根据相应过错承担民事责任，此种责任，属于《民法典》所规定的缔约过失责任。
借款合同无效的，则担保也无效，既然担保无效了，则担保人就不需要再继续承担责任了。因为法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效。但是如果担保人对于合同无效存在过错的，则需要承担相应的民事责任。
1、债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。2、第三人加入债务的，保证人的保证责任不受影响。
主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”因此，担保人在主合同无效的情况是否承担责任，需依据其是否有过错来判断。
对于借新还旧的，如果新债与旧债的担保人不是同一个人，且担保人不知道债权人与债务人之间达成了此种约定的，则担保人不再对新找我承担担保责任；如果担保人知道或者应当知道该约定的，则担保人应当继续对新债务承担担保责任。如果新债与旧债的担保人是同一个人的，则担保人同时对新债务和旧债务承担担保责任。
抵押合同还有担保责任吗
免费查看合同解除还能否承担违约责任
免费查看解约时是否需要承担违约责任
免费查看主合同违约担保抵押责任是否免除
免费查看合同无效之后，是否还应承担违约责任？
免费查看合同无效时，是否需要承担违约金责任
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
潘道广律师
崔国彪律师
王衍祥律师
王鹤然律师
张福昊律师
陈婧婧律师
顾双浩律师
