精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240618*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任；违约责任则可以由当事人自行约定。 3、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，违约责任则赔偿当事人的期待利益损失。
缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失;在缔约上过失责任中则不存在这样的限制性规定。
缔约过失和违约责任不能同时主张。缔约过失是以合同不成立为要件的，而违约责任是以合同成立为要件。也就是说，缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。因此，违约责任和缔约过失责任不可以同时主张。
缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面：1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。2、性质不同。
违约责任和缔约过失责任的区别有：（1）责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，违约责任是违反有效合同而产生的责任，以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下；（2）责任性质不同。从所违反债务的性质和类型上来看，违约责任是违反合同债务，是一种约定义务，其核心为给付义务；而缔约过失责任则是违反了先合同义务，是一种法定义务，其核心是随义务；（3）责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式，比如约定违约金的数额或比例，也可以约定定金条款，等等。但由于缔约过失责任是一种法定责任，所以不能由当事人来进行约定，只能由法律来直接进行规定，而且只能是损害赔偿责任；（4）归责原则不同。违约责任主要适用无过错责任原则，例外或补充适用过错推定原则；而缔约过失责任则只能适用过错责任原则，即只有在缔约人一方有过错的情况下才会产生缔约过失责任；（5）赔偿范围不同。
违约责任和缔约过失责任是两种不同的法律概念，它们的主要区别在于产生的前提、责任性质、责任形式、赔偿范围、归责原则等方面。以下是具体分析：产生的前提不同。违约责任是基于有效成立的合同，当合同一方不履行或不当履行合同时产生的责任；而缔约过失责任是在合同订立过程中，因一方的过错导致合同不成立、无效或被撤销时，对另一方造成的损失所应承担的责任。责任的性质不同。违约责任通常体现为约定性，即根据合同条款确定责任；而缔约过失责任具有法定性，即依据法律规定确定责任。责任形式不同。违约责任可以包括赔偿损失、支付违约金、实际履行等多种形式；而缔约过失责任通常只涉及赔偿损失。赔偿损失的范围不同。违约责任的赔偿范围是履行利益的损失，旨在使受损方达到如同合同完全履行的状态；而缔约过失责任的赔偿范围是信赖利益的损失，旨在使受损方恢复到先前的状态。归责原则不同。违约责任主要适用严格责任原则，即使没有过错，也可能承担责任；而缔约过失责任则适用过错责任原则，只有在有过错的情况下才承担责任。
违约责任和缔约过失责任区别如下：产生的根据不同：缔约过失责任产生的根据是先合同义务；违约责任只能产生于已经生效的合同。责任保护的利益不同：缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履行利益。责任的性质不同：缔约过失责任具有法定性；违约责任更多的体现在约定性。责任发生的时间不同：缔约过失责任只产生在缔结合同过程中；违约责任只能发生在合同成立后且已生效。归责原则不同：缔约过失责任适用过错责任原则；违约责任适用无过错责任原则。
发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题。
违约责任与缔约过失责任有以下这些区别：一、发生的时间不同。缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。二、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任;违约责任则可以由当事人自行约定。
缔约过失和违约责任的区别？
免费查看缔约过失和违约责任的区别
免费查看缔约过失和违约责任有啥区别？
免费查看违约责任和缔约过失责任的区别
免费查看缔约过失和违约责任有什么区别？
免费查看缔约过失责任和违约责任的区别？
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
陈婧婧律师
李键键律师
袁文
李则伟律师
聂俊律师
