如果产生了缔约过失责任,是在合同订立过程中产生的,合同是没有生效的。缔约过失责任是一种先合同义务,是基于诚实信用原则,合同的相对双方应对对方履行的义务。
合同成立是有可能会存在缔约过失的。当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。
缔约过失责任发生在合同成立前。当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。
缔约过失责任不以合同成立为要件。缔约过失责任,是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其应依据诚实信用原则所尽的义务,而导致另一方的信赖利益的损失,应承担的民事责任。
1、不可以。2、缔约过失责任是合同订立过程中一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。3、合同已成立后,一方主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。4、这种情况下当事人可对其主张违约责任。
合同成立后不存在缔约过失责任,缔约过失责任发生在合同成立前。法律规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:1、假借订立合同,恶意进行磋商;2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。
不要求。缔约过失责任应发生在合同成立前。我国法律规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。
1、不可以。2、缔约过失责任是合同订立过程中一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。3、合同已成立后,一方主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。4、这种情况下当事人可对其主张违约责任。
合同不成立可能形成缔约过失,若当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。
1、不可以。2、缔约过失责任是合同订立过程中一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。3、合同已成立后,一方主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。4、这种情况下当事人可对其主张违约责任。
缔约过失导致合同不成立吗?
免费查看缔约过失合同是否成立,有没有法律依据
免费查看合同成立后有缔约过失责任吗
免费查看合同成立后有缔约过失责任吗?
免费查看缔约过失责任的构成
免费查看合同不成立会带来缔约过失责任吗?
免费查看




快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复